гугл говорит что
"
Водители, кондукторы и контролеры являются представителями перевозчиков, а не органов власти. Поэтому выписывать штрафы они не могут. Они могут только требовать оплатить проезд или высадить вас на следующей остановке.
"

потом у нас кстати приняли закон что нельзя детей из общественного транспорта высаживать. Очень страшно когда у общества на это само сознательности не хватает.

зато теперь по этому закону до 16 лет можно не оплачивая кататься и тебе ничего не сделают . опять все по закону а толку 0

"А не-зетник, скорее всего, изначально бы озаботился как везти большую посылку, которую тащат три человека"

Пытаюсь представить себя на его месте. На основе своего жизненного опыта взаимодействия с гос учреждениями в рф.

Спрашиваешь кассиршу, можно?
"да можно что нельзя то неси ставь"

несешь несешь несешь ставишь

прибегает какой то человек и говорит что нельзя. спрашиваешь что делать? НЕ ЗНАЮ.

в этот момент мимо тебя должно пройти 2 цыгана с полными баулами, но они грязные и их трогать страшно. их игнорируют.

Я хочу самого страшного варианта. Что бы люди думали головой, пытались друг другу помогать, и не создавали друг другу проблемы ради собственного самоутверждения.

И когда я пожил в других странах я понял что так можно.

там десятки вариантов этой истории. всей страной следили.

на мой взгляд все просто. правила не правила. ты живое существо на смерть отправляешь. в голове должно быть какое то внутренние понимание добра и зла.
что то кроме "закон есть закон"

Давайте еще пример вспомним. Водитель автобуса выставил ребенка на мороз и тот умер. что то трех рублей ему на проезд не хватило если я помню.
По правилам? по правилам.

ты вообще хотел бы пойти на встречу школьникам, считающих себя особенными и вправе нарушать часть законов?  Что будет помимо неоплаченного проезда? Как думаешь, что еще по мнению этого особенного пассажира ему можно?

Законы, правила, служат каким то целям. чаще всего они пытаются условно "сделать мир лучше". и ой как не всегда их соблюдение делает этот мир лучше.

Ты че он же НАЧАЛЬНИК ПОЕЗДА
кошмарить пассажиров смысл его существования

Я тут еще вспомню как в этом году проводница кота выкинула из поезда. тоже абсолютно по правилам. но чет все на неё ополчились.
Кот зетником не был.

"закон есть закон"
А если бы он не был зетником к нему надо было бы лучше относится? можно было бы помочь? Я сорян просто ездил поездами РЖД и знаю какой там персонал мудаки. Можно вообще ничего плохого не делать, и тебе найдут причину создать проблему и нахамить(к примеру однажды во время поездки выяснилось что билет на другую дату, почему то я оказался виноватый и "безбилетный" а не касирша которая его продала, и не контролер который меня пустил).

по мне это вопрос про коробку, бесполезные правила, и неумение людей договаривается. чистая буффонада. Хоть сейчас комедию с Чарли Чаплином снимай.
3 человека тащат коробку через вокзал, досмотры, рентгены, контролеров и охрану. Скорей всего еще полиция патрулировала. Куча народу и никого ничего не волнует.

Потом находится инициативный который бежит и под страхом что "начальство накажет" пытается что то делать, сам себя закапывая. С этим инициативным сталкивается еще один такой же, которому больше всех надо. и вместо перехода к так обожаемым вам "законам" они начинают выяснять отношения.
Ну и по законам таких комедий в конце меряются корочками, и побеждает тот у кого круче.

Встретились два вахтера. Оба очень важные и решили создать проблему на ровном месте.
Вот что сделала эта коробка начальнику поезда? выслужится хотел? создать проблемы людям? мешала она кому?
Ну или раз он такой поборник правил то вызвал бы наряд, строго по инструкции.

Они же сделают спец учреждения для них да? не будет же куча беспризорников без возможности ассимиляции?

С другой стороны спокойно спать тоже дорого стоит.