Опять предположения что он делал/что хотел сделать/что думал/ что хотел/кем был. Ты можешь показать что он знал куда ехал? Зачем ехал? Что делал?
"Не хочешь подыхать- дезертируй, пиздуй в тюрьму, но идти убивать население другой страны, оправдываясь, мол, "мне приказали" это пиздец."
Судя по этому комментарию ты всё знаешь так что пруфы может покажешь что он дейсвительно пошёл по своей воле в другую страну с оружием убивать население другой страны а не был к примеру срочником думающим что он на учениях и ничего не понявшим перед тем как умереть?
Всё что ты и тебе подобные за время этого диалога делали так это кидались предположениями и ярлыками в попытках оправдать свою ненависть.
Воевал ли?
Пруфы предъявишь?
Опять какие-то безосновательные выводы по поводу того что он делал и кем был
Думай перед тем как писать это бред
Бредом это перестанет быть как только ты предъявишь пруфы воевал ли он а пока это очередной бессмысленный комментарий и этот кусок комментария: "Если бы у него были какие то взгляды, он бы этого не делал" это показывает
И опять какие взгляды у него были?
Утверждаешь о каких то взглядах но не показываешь какие у него эти самые взгляды были
Он умер и он был солдатом рф
Ты пишешь о каких то взглядах но не предъявляешь ничего чтобы свидетельствовало о каких либо неправильных взглядах за которые он умер ты по факту обвиняешь его непонятно в чём просто по факту того что он солдат рф и всё
Твои комментарии не имеют смысла
"Срочником? Не факт. Судя по возрасту он после службы уже вполне мог подписать контракт."
Кем он был не ты не я не знаем но тем не менее это не мешает таким как SUPRIMEkair и разделяющим их мнение вроде тебя вешать ярлыки и говорить о взглядах которые из нас никому неизвестны
"Хотел ли он быть на войне? Никто не знает."
А как же "Неправильные взгляды"? Давай вместе спросим SUPRIMEkair так как он судя по всему знает что он был за личность раз уж так высказывается а значит знает хотел ли "Султанов Данила Сергеевич" быть на войне
"Мог ли он свалить с войны? Мог потому что такое право у него есть."
Представь на секунду что он действительно срочник который думал что едет на учения. Может он только подъезжал к какому либо населённому пункту может он находился на какой либо базе собранной вс рф или уже в него заехал но ничего понять толком не успел прежде чем быть накрытым артиллерией.
Он мог быть кем угодно но никто из нас этого не знает тем не менее это не мешает некоторым личностям кидаться заявлениями о его взглядах как если бы мы знали кто он был.
"Почему он этого не сделал? То что его там насильно держали загранотряды это ещё доказать нужно."
Я не вижу чтобы обвинения данного солдата, выше сопровождались хоть какими либо доказательствами по поводу его взглядов и его бытия скотом
"Мог по глупости остаться или ради денег."
Мог. Но этого не ты не я не знаем
"Неправильно ли то что его допустим убила арта ВСУ и он не успел сдаться? С точки зрения законов и обычаев войны тут ничего неправильного нет."
А вот это вообще не важно и к разговору не относится ибо артиллерия ЗСУ мной упомянута как пример и они за выполнения своей работы ни в чем не обвиняются
"В конечном итоге если кто и виноват в его смерти то это он сам. Если же кто думает что он был ангелочком и не может быть ни в чем виновным то, как я уже писал выше, пишите заявление в СК РФ что его убила армия РФ."
Очередной комментарий переполненный ненавистью и глупостью
Единственная вещь о которой я думаю так это то что не нужно делать поспешных выводов по поводу его виновности в чём либо
Что вешать ярлыки на кого-то о ком ты почти ничего не знаешь это неадекватно?
Меня подобная позиция не удивляет ибо люди часто ищут виновных в чём либо а солдат вс рф это такая заманчивая цель чтобы повесить ярлык а затем сорвать свою злость
Пытаешься выставить меня идиотом и дискредитировать моё мнение. Ясно
В моей жизни умерло так много знакомых и близких мне людей что у меня чувств по поводу смерти кого либо почти не возникает а порой не возникает вовсе
Никто тебя о сожалении не просит
Но твоё убогое, переполненное злостью, ярость и ненавистью, поведение лишённое всякой логики и элементарного смысла, при котором ты вешаешь ярлыки на приемлемые для тебя цели вроде солдата рф, который мог быть и срочником убитым артиллерией ЗСУ которая лишила любой возможности сдасться, хотя тебя это не особо волнует он же солдат рф а значит скот, симпатии от меня не получит так же как и моё мнение не получает твоей симпатии
"Не хочешь подыхать- дезертируй, пиздуй в тюрьму, но идти убивать население другой страны, оправдываясь, мол, "мне приказали" это пиздец."
Судя по этому комментарию ты всё знаешь так что пруфы может покажешь что он дейсвительно пошёл по своей воле в другую страну с оружием убивать население другой страны а не был к примеру срочником думающим что он на учениях и ничего не понявшим перед тем как умереть?
Всё что ты и тебе подобные за время этого диалога делали так это кидались предположениями и ярлыками в попытках оправдать свою ненависть.
Пруфы предъявишь?
Опять какие-то безосновательные выводы по поводу того что он делал и кем был
Думай перед тем как писать это бред
Бредом это перестанет быть как только ты предъявишь пруфы воевал ли он а пока это очередной бессмысленный комментарий и этот кусок комментария: "Если бы у него были какие то взгляды, он бы этого не делал" это показывает
Утверждаешь о каких то взглядах но не показываешь какие у него эти самые взгляды были
Он умер и он был солдатом рф
Ты пишешь о каких то взглядах но не предъявляешь ничего чтобы свидетельствовало о каких либо неправильных взглядах за которые он умер ты по факту обвиняешь его непонятно в чём просто по факту того что он солдат рф и всё
Твои комментарии не имеют смысла
Ну тут всё ясно
"Срочником? Не факт. Судя по возрасту он после службы уже вполне мог подписать контракт."
Кем он был не ты не я не знаем но тем не менее это не мешает таким как SUPRIMEkair и разделяющим их мнение вроде тебя вешать ярлыки и говорить о взглядах которые из нас никому неизвестны
"Хотел ли он быть на войне? Никто не знает."
А как же "Неправильные взгляды"? Давай вместе спросим SUPRIMEkair так как он судя по всему знает что он был за личность раз уж так высказывается а значит знает хотел ли "Султанов Данила Сергеевич" быть на войне
"Мог ли он свалить с войны? Мог потому что такое право у него есть."
Представь на секунду что он действительно срочник который думал что едет на учения. Может он только подъезжал к какому либо населённому пункту может он находился на какой либо базе собранной вс рф или уже в него заехал но ничего понять толком не успел прежде чем быть накрытым артиллерией.
Он мог быть кем угодно но никто из нас этого не знает тем не менее это не мешает некоторым личностям кидаться заявлениями о его взглядах как если бы мы знали кто он был.
"Почему он этого не сделал? То что его там насильно держали загранотряды это ещё доказать нужно."
Я не вижу чтобы обвинения данного солдата, выше сопровождались хоть какими либо доказательствами по поводу его взглядов и его бытия скотом
"Мог по глупости остаться или ради денег."
Мог. Но этого не ты не я не знаем
"Неправильно ли то что его допустим убила арта ВСУ и он не успел сдаться? С точки зрения законов и обычаев войны тут ничего неправильного нет."
А вот это вообще не важно и к разговору не относится ибо артиллерия ЗСУ мной упомянута как пример и они за выполнения своей работы ни в чем не обвиняются
"В конечном итоге если кто и виноват в его смерти то это он сам. Если же кто думает что он был ангелочком и не может быть ни в чем виновным то, как я уже писал выше, пишите заявление в СК РФ что его убила армия РФ."
Очередной комментарий переполненный ненавистью и глупостью
Единственная вещь о которой я думаю так это то что не нужно делать поспешных выводов по поводу его виновности в чём либо
Меня подобная позиция не удивляет ибо люди часто ищут виновных в чём либо а солдат вс рф это такая заманчивая цель чтобы повесить ярлык а затем сорвать свою злость
В моей жизни умерло так много знакомых и близких мне людей что у меня чувств по поводу смерти кого либо почти не возникает а порой не возникает вовсе
Но твоё убогое, переполненное злостью, ярость и ненавистью, поведение лишённое всякой логики и элементарного смысла, при котором ты вешаешь ярлыки на приемлемые для тебя цели вроде солдата рф, который мог быть и срочником убитым артиллерией ЗСУ которая лишила любой возможности сдасться, хотя тебя это не особо волнует он же солдат рф а значит скот, симпатии от меня не получит так же как и моё мнение не получает твоей симпатии