Причём тут только СМИ, если вброс распространяют в соц.сетях всякие Станиславы Рудыки?
Не а. Отэц пропаганды, дохтур Гебельс, утверждал, что на три четверти лжи обязательно должна приходиться четверть правды, иначе люди не будут верить в неё.
Вчера на Униане новость читал про то, что СБУ обезвредило вирус на сервере ЦИК, а там к новости картинка была, как какой-то мужик раскурочил системник и держит в руках блок питания. Жду от автора сего поста разоблачение сей поганой лжи!
И чё? Стандартный ход, которому тыщу лет, который используют все журнализды мира - написать новость и вставить картинку по страшнее либо первую попавшуюся в интернете. Автор пытается очередной раз забросить говница на вентилятор на нашем любимом Джое? Заебали со своей Украиной уже
Что значит не было, газ по воздуху передавался чтоли? "Небольшие скидки" это не плата за транзит по твоему?
Ну, если честно то такое обслуживание, когда Газпром контролирует трубу в европе (хотя он контролирует только на половину) ему выгодно, потому как он контролирует какой стране по какой цене он будет свой газ продавать, то есть может влиять на мноиге политические процессы. Например Словакия реверсы газа по магистральной трубе хохлам именно поэтому не делает, что газпром эту магистраль контролирует, а делает по какой то сраной трубе
а ничё что в Европейские страны газ, по большей части, транзитом через третьи страны идёт и цена за транзит входит в эту сумму?
Откуда вы берётесь то? Ты контракт читал? Все условия знаешь? Подсказываю, тем же хохлам раньше газ продавали за 268 баксов, потому что были условия пребывания флота в Севастополе и договор о транзите. Надеюсь доходит, что там "цена на газ" сто пудово завязана ещё на что-то, как с хохлами было, например. Европе за 380 продавали, потому что львиная доля газа шла транзитом через третьи страны, к некоторым через три-четыре страны, цена за транзит куда входит догадаешься?
Очень забавно выглядит, когда мне пытаются рассказать, что я "предполагал", говоря те или иные слова. Наверное мне лучше знать, не? Там написан простой вопрос, на который ответ так и не получен, зато получено море мнений о том, что я имел ввиду задавая этот вопрос.
Совершенно не верно. Это ироничное продолжение первого вопроса.
