Мы просто опасаемся что вместо нормальных скрепных анальных зондов введут поправки как в этих европах, и начнётся гомосятина. Неизвестность нас гложет

Да вот именно что непонятно чего во всем этом должна была получить Российская империя. Другие страны читаешь - вот чёткий список территорий и колоний которые они собрались получить. РИ - только сумрачные рассуждения о православных. Можно было привести в готовность армию, доложить рокаднах ж/д и перекопать окопами сопредельные территории. И получить в итоге пряники от победителей за НЕ УЧАСТИЕ в войне или за вступление в войну в решающем гамбите

Я не согласен. Вступить в войну можно было когда она повернула не в ту сторону. Шансов провести успешную наступательную операцию против Британии у Германии было ноль. Собственно, как и против России - смогли бы потоптаться по территориям сателлитов, но им не привыкать. Отсутствие каких-либо серьёзных замораживать колоний (и жёсткой завтсимости военных ресурсов от связи с ними) в этом случае было в плюс

Прочитал как "разно"

На питание компрессоров же. Зависит от заполненности трубы и температуры, но от промысла до хаба в Европе действительно уходит 15-20% процентов добытого газа на топливо для инфраструктуры. Ещё 2-5% уходит в атмосферу. Это по разному для разных маршрутов, конечно.

LNG на самом деле сжигает примерно похожий объём на охлаждение, транспортировку и регазификацию. 10 лет назад это было 30-40%, теперь те же 20-25%.

350 лет назад голландцы убили и съели своего премьер-министра. Сейчас конечно говорят что конечно позорная страница истории и тд... то есть если сейчас съесть Путина, то потомкам через 300 лет будет за вас стыдно

Да у меня уже тоже со стороны мнение. Я трусом его не назову, потому что я слился намного-намного раньше.
Его думал об этом конечно. Пост советский режим силой не передать, силой лет умеют. Настоящая сила это когда на улицу выйдут (и не уйдут) сразу миллионы и сразу повсюду, а зачем им выходить? Может найдётся лидер который поднимет вооружённое восстание и с горящими глазами начнёт вершить справедливость - будет Пол Пот, будем вспоминать Путина с ностальгией. Другой вариант - постепенное подкапывание режима - унылое конечно, но таи есть какой-то шанс на переход к кому-то подобию политики и какое-то развитие в обозримом будущем

Да блядь

Ужас сколько опечаток - новый тапок и пиво. Звиняйте.
Пектин это Путин, но пектин мне треть больше нравится

А смысл занимать какую-то позицию по этому вопросу? Делать заявления стирок Крымненаш это просто способ дать возможность осудить себя вполне законно по статье об экстремизме. Навальный сделал ставку нас постепенное ослабление вертикали. Пектин держится не на штыках, а на жуликоватых улочках. Если ЕР потеряет формальное большинство в парламентах разного уровня, то Путину придётся либо вводить прямую диктатуру, либо начинать договариваться с местными с позиции равного. Есть слабый шанс что все это приведёт к постепенной деградации вертикали, появлению фракций и вообще появлению какой-то политики, когда мнение народа будет действительно что-то значит. Хотя я со своего дивана считаю что шансы невелики, хорошо что кто-то пробует. Альтернатива, в конечном итоге это хунта, настоящая диктатура или гражданская война