+1 Наши просто покажут список обмененных и все

Старлинк позиционируется как гражданская технология, но использование на военной технике для ударов это уже технология двойного назначения, те совсем другие требования к продаже и распространению, потому они хотят создать отдельную компанию для военных и сам старлинк будет для гражданских

Обьявить то могут, а толку без техники и офицеров это просто стадо без пастуха, уже были примеры, ком машину сносили артой или дронами, так чмобики кто куда разбегались.

Видимо зависило от участка, но так еще эпичней

Забыл какой полк Астро Милитарум всегда ходил идеальными рядами в начищенной форме ?

И слава богу что они видимо в большинстве своем либо с короткой памятью либо необучаемы, всегда бы они так штурмовали проблем было бы меньше

Там не только арта, основную массу техники реально накрыли ПТУРами с крыш построек, я до сих пор в это не верю, если враг и стрелял в ответ то видимо мимо тк наши тоже называют этот штурм самым тупым что видели

Просто под пластиковой крышкой у старлинка стоит приемо-передатчик из фазированной решетки, не вдаваясь в тех детали, хабр или вики в помощь, он позволяет улавливать и передавать сигнал на спутник по очень узкому "лучу", по факту конусу, за счет чего перехват или глушение возможно только если встать у него на пути

Конкретно на летающий я сомневаюсь, стабилизация не та, а вот на водный, как писал комментатор ниже, я примерно могу представить, но как альтернатива у США есть система управления ракетами и БПЛА со спутника, могут выделить канал связи, просто дороже и уговаривать их нужно

Ниже уже предположили https://polit.reactor.cc/post/5463460#comment27196762, согласен не приятно, но не критично, можно через пентагон надавить и они "забудут" что написали