Если ты про удаленные средства поражения а не про близкий контакт, то да, б-г рассортирует. Если свои - следствие и суд. Если чужие - хуй на них даже по международным нормам.
Как только он вертается к себе в государство-оккупант, он уже снова защищен как гражданское лицо, и его уничтожение - военное преступление, хотя иногда можно доказать, что это был сопутствующий ущерб.
Если человек работает на военном предприятии во время войны, он - легитимная военная цель ровно после того как прошел кпп внутрь на завод, и до того момента, как вышел за кпп завода.
А вот те, кто взял в руки оружие, или надел форму, т.е. приобрел любые "признаки комбатанта", они легитимная военная цель до конца войны. Т.е. даже уехав домой он не перестает быть легитимной целью.
Даже просто гражданские лица (граждане страны-оккупанта) на оккупированной территории не пользуются защитой гражданских лиц из Женевских конвенций. Они еще не легитимная военная цель, но их уничтожение не наказуемо.
Френдли ремайндер для него и вообще всех, кто считает посещение оккупированных территорий Украины безопасным делом.
Согласно положениям Женевских конвенций "граждане страны-оккупанта не пользуются защитой конвенции о защите гражданского населения во время войны". Они, конечно, не являются, легитимной военной целью, но и их уничтожение не является военным преступлением или нарушением Женевских конвенций.
Кроме того, как только этот еблан одел форму (и не только он, собянин, медведев, пореченков и прочие дегенераты), они стали являться легитимной военной целью. Их уничтожение, даже после того как они покинули оккупированные территории, даже в их кроватях дома, так же не является нарушением Женевских конвенций о ведении войны.
Если человек работает на военном предприятии во время войны, он - легитимная военная цель ровно после того как прошел кпп внутрь на завод, и до того момента, как вышел за кпп завода.
А вот те, кто взял в руки оружие, или надел форму, т.е. приобрел любые "признаки комбатанта", они легитимная военная цель до конца войны. Т.е. даже уехав домой он не перестает быть легитимной целью.
Согласно положениям Женевских конвенций "граждане страны-оккупанта не пользуются защитой конвенции о защите гражданского населения во время войны". Они, конечно, не являются, легитимной военной целью, но и их уничтожение не является военным преступлением или нарушением Женевских конвенций.
Кроме того, как только этот еблан одел форму (и не только он, собянин, медведев, пореченков и прочие дегенераты), они стали являться легитимной военной целью. Их уничтожение, даже после того как они покинули оккупированные территории, даже в их кроватях дома, так же не является нарушением Женевских конвенций о ведении войны.