а тем людям?
Поводом.
Ты называешь "ватой" тех людей, которые беспрекословно верят российскому правительству.
Но ты не видишь ничего плохого, когда люди беспрекословно верят американскому и британскому правительствам.
Вот мне и грустно.
"их граждане им верят и достаточно"
https://meduza.io/news/2016/07/06/britanskaya-komissiya-priznala-prezhdevremennym-vtorzhenie-v-irak-v-2003-godu

Знал. Хим. оружие есть во многих странах. Это даёт кому-то право вторгаться в них? Или априори означает, что эта страна обязательно будет использовать это хим. оружие?
Тоже интересно, почему человека, который спорит с тобой, ты обязательно клеймишь "ватой"? Это не делает тебе никакого уважения.
Я не понял, ты только что оспорил авторитетность, важность и значимость Реактора?
Интересно, через 14 лет тоже будет сделано заявление, как в случае с Ираком: "ну, ребята, не было никакого "новичка". и все эти заявления о химическом оружии, которые мы тут говорили, были сделаны по одной причине - нам это было нужно".
Просто, интересно.
Глядим в Википедию. Количество потерь среди мирного населения за всё время войны: 470 тыс. человек. Как-то не верится, что все они были убиты правительственными войсками, в то время, как остальные стороны конфликта, использовали сверхточное оружие. А все записи с казнями, выкладываемые умеренной оппозицией, это, конечно же, постановы.
press F