Лови плюсик.
Я тебя совсем не так понял, похоже, сорян.
Рили, приношу извинения, если я был не прав, зря быканул.
"Это ж не у меня тут проблемы с осознанием кейсов вида "в целях борьбы с оккупацией от X"

Кого ты называешь X?
Это язык. А ты долбоёб.
"Так, а отсюда поточнее - какому определению оно соотвествует? А то мы так и до гражданских агрессора сову растянем, я так чувствую, а термины обычно должны что-то да значить."

Я вроде ясно написал про войска агрессора
ВОЙСКА - так понятнее?
Это только вам, ватникам, всё равно, что войска, что мирняк, всех убить. Мариуполь не соврёт)

"> Как и жителям всех тех сёл в Курской области :)

Ты не поверишь, насколько мне похуй, лол."
Конечно же, тебе похуй на сограждан, ватник. Тебе важнее байден, долг сша и трансгендеры :)
Ты изначально утверждаешь посыл, что оккупанты, это только оккупанты на вражеской территории, не понимая, что войска агрессора, находясь на своей территории, всё те же оккупанты.
Так что в Курской области вполне себе пленили оккупантов. Можешь делать сальтуху, чтобы аргументировать свою точку зрения, только тебе это не поможет, ватник.
Как и жителям всех тех сёл в Курской области :)
Ты не можешь описать все свои эмоции в одном комментарии
Поэтому уже идёшь нахуй, ватник.
А теперь поставь глобус на место и отойди от совы.
Ты ватник. Нахуй твой термин про послевоенную оккупацию, я про вхождение войск союза на территории рейха. По твоим понятиям это "насильственное занятие чужой территории военной силой".
И про твой коммент ниже: какие, нахуй, мальчики?
Вы, ватники, дрочите на ВОВ
Так скажи, занятие союзом восточной Германии это "Насильственное занятие чужой территории военной силой"?

Ставлю твоё нихуя, что ты обосрёшься и не ответишь