тут должен быть казак и татар, а место долларов рубли или гривна

в киеве или львове нету моря. так шо, смысл отдавать?

чтоб достичь великой цели ее надо разбить на много маленьких. зачем винить одного? если можно всех, а что делать? зная результат который должен быть, остается пересмотреть все возможности которые есть и выбрать лучшую, параллельно прорабатывая остальные варианты развития событий. ну и реализовывать худшую. она самая надежная

раньше ездили снимать домик в крыму. сейчас во францие. цены 1 к 1. качество франция несмотря на иммигрантов все же выигрывает. к тому же в море медуз меньше чем в чорном

на кой хуй ему этот флот нужен? единственная причина чтоб поднять популярность у тех кто ходит на выборы узнав что крым "вернулся"

мечты мечтами. вопрос в том кто и как будет это реализовывать.

а чем он выиграл? содержания крыма обходится дешевле арендной платы?

то что украина рвалась к ес тогда еще не ставило хрест на дипломатических отношениях с россияй.

тогда на кой чёрт нужно было торопится с захватом

но ведь украина не лишала россию доступу к базе черноморского флота или у вас есть пруфы на достоверные источники которые заявляют об обратном