Такие доказательства охуенные, но только в суде, в месте с другими они образуют целый комплекс обинения... в инете нехуя по ним не понятно, и не докажешь...
Кувейт - тоже хуйня, потому что тебе уже написали, был Иран.
Хуситы шииты - говорю честно, для меня это слишклм сложный вопрос, чтобы разобраться хорошо, очень много национального колорита, который я не могу вдуплить до конца. Кажется, началось все не с Саддама, и не им закончилось.
Моя логика в том, что Саддам из друга резко становится диктатором прямо перед вторжением США, и за бескорысную победу над диктатором США получают кучу ставшей демократической нефти.
Так вот, чтобы поверить в бескорысную борьбу любой страны с диктаторами, надо быть или ребенком, верящим в сказки, или человеком с хлебушком вместо мозга. Такая логика.
Хз откуда столько соплей, у нас в Харькове все спокойно общаются по поводу России, только Путина Хуйлом называют. Даже от военных я не слышал какой-то ненависти или сверхагрессии к России, или русским, даже к тем, кого они в плен взяли.
Просто все люди делают свою работу, а самые споры про рашку и СССР обычно в очередях в аптеку происходят, когда люди по два часа стояли и делать было нечего...
"да, расследование на броне абрамсов" - ну так хули ты приписал это расследование к различиям нападения США и России? Будет расследование, проводить его будут в зависимости от того, кто победит, как всегда.
США проводят военную операцию, и побеждают.
США проводят расследование.
Тебя тут ничего не напрягает? Когда победитель в войне расследование проводит?
Общее то, что в обе страны вторглась более сильная технически и по численности армия? Или ты в глаза долбишься, простите за выражение, или же у тебя мозг в пропаганде плавает.
США провело расследование во время самого вторжения? Или уже ПОСЛЕ операции? Нахуя ты сравниваешь? В России тоже может придти Навалыч к власти, и провести ахуенное расследование, и что?
Кувейт - тоже хуйня, потому что тебе уже написали, был Иран.
Хуситы шииты - говорю честно, для меня это слишклм сложный вопрос, чтобы разобраться хорошо, очень много национального колорита, который я не могу вдуплить до конца. Кажется, началось все не с Саддама, и не им закончилось.
Моя логика в том, что Саддам из друга резко становится диктатором прямо перед вторжением США, и за бескорысную победу над диктатором США получают кучу ставшей демократической нефти.
Так вот, чтобы поверить в бескорысную борьбу любой страны с диктаторами, надо быть или ребенком, верящим в сказки, или человеком с хлебушком вместо мозга. Такая логика.
Просто все люди делают свою работу, а самые споры про рашку и СССР обычно в очередях в аптеку происходят, когда люди по два часа стояли и делать было нечего...
Но если в голове хлебушек, то США только за добро, и против диктаторов.
США проводят военную операцию, и побеждают.
США проводят расследование.
Тебя тут ничего не напрягает? Когда победитель в войне расследование проводит?