Да похуй что ты там понаписал. Либо пруфы, либо ебло офф

я задал вопрос какие нужны доказательства? признание путина? или самого господа бога? я тебе сказал где есть куча доказательств. или мне нужно тебе реферат готовить? с вырезками и вклейками? чтобы ты в итоге сказал

Да похуй что ты там понаписал. Либо пруфы, либо ебло офф

бери и самообразовывайся. я тебе сказал где искать информацию.

и че? как это всё подтверждает версию о государственном перевороте? то что кто то с януковичем по телефону говорил, или какой то фотомонтаж по российскому тв был, то это еще не доказательство. официальная версия остается прежней. а вообще

Да похуй что ты там понаписал. Либо пруфы, либо ебло офф

да, вот именно всё что ты перечислил и происходит. и дома взрывают, и метро минируют, и грабят и убивают и марадерствуют. снова нужно тыкать носом в определение чтобы ты ознакомился с понятием терроризм.

да война странная. она называется гибридная война. но это война. и россия самый активный участник этой войны.

собрание депутатов чего то там решило? на каком основании собрание депутатов решило что был переворот? с таким же успехом они могли решить что это марсиане напали. призвал людей самоорганизовываться для своей защиты? от кого защиты? кто угрожал тем людям? вот это и есть как раз не подчинение власти и переворот.

прежде чем вспоминать что кого то сожгли в одессе, сначала вспомни с чего начались события в одессе. кто первым начал нападать на украинский митинг. кто первый начал убивать, а то как пострадали скакуны под российскими флажками, так их жалко, а вот когда на майдане погибли кучи людей, как поезда дружбы из донецка привозили тысячи титушек чтобы те убивали украинцев так этого не помнишь. ну конечно, украинцы это не люди и их не жалко, а вот если где то какой то скакун под российским флажком пострадал, так тут вой поднимают. сепаратисты на востоке изначально были вооруженными. когда захватывали обладминистрации тогда уже были вооруженные люди. и это были люди из россии и руководили ими российские граждане. назвать тебе имена или сам знаешь? когда проходил псевдореферендум, то уже оружие было везде и полно. и те сепаратисты уже тогда были по уши вооружены. от кого они защищались? кто им угрожал?

какая хорошая теория, если вот на выборах я не голосовал за какого то кандидата и тот кандидат прошел, так значит я не обязан подчиняться тому кандидату? ну ты же так заявил что вот те люди не голосовали за власть в киеве и ей подчиняться не обязаны? збсь.

запомню этот аргумент. буду использовать его когда возникнет разговор о том что украина в чем то виновата. вот тогда этот аргумент будет очень к стати.

где делся янукович? куда он пропал? он умер. исчез. самоустранился. вот в связи со смертью или отсутствием в неизвестном направлении и были сняты полномочия с януковича. до сих пор нет ни одного свидетельства что янукович жив. и пример со снятием руководителя и заменой на другого в данном случае не уместен. януковича ни кто не снимал и не заменял. в связи с его отсутствием был назначен временно исполняющий обязанности, а потом, так как янукович не появился и не появилось свидетельств что он живой, были назначены выборы президента, которые состоялись и которые были признаны во всем мире, и даже в россии. то же самое и с партией регионов. ее ни кто не отстранял и не выгонял. просто основная часть депутатов срочно куда то сбежали из страны а в раде они так и оставались до новых выборов и коммунисты тоже оставались. так что тоже не удачный пример. не клеится что то у тебя теория о государственном перевороте. прежде чем повторять всякую херню которую всерают из кремлезомбоящика, сначала думай своей головой. то что выдает кремлевская пропаганда рассчитано на тупое быдло чтобы создавать образ врага и оправдывать собственную агрессию. вот высрали из телевизора такие словечки как переворот, хунта, каратели, фашисты, бандеровцы, геноцид, запрещают язык, вот тупорылый пипл прохавал эти такие красивые словечки, но ни один даже не задумался над смыслом этих слов. а на деле получается что переворота ни какого и не было, и что фашизма в украине нет, фашизма в россии больше чем в украине, и хунта по определению это не киевская власть получается, а вот как раз те кто захватили власть на востоке украины и так далее. и вот теперь очередное тело с вот таким говном в голове начинает умничать что типо переворот, но потом вдруг оказывается что переворота толком и не было и начинается паника от сознания того что в голове действительно полнейшее дерьмо. сделай над собой усилие, признай сам себе что переворот это очень натянутое понятие так же как и всё остальное.

та тебе хоть в глаза нассы и носом натыкай, а ты всё равно будешь орать что неверю и давайдаказатильства. какие тебе нужны доказательства? лично чтобы сам путин признался? а все те "добровольцы" это и есть российская армия. и командуют там российские офицеры. можешь назвать хоть одного командира террористов не россиянина? и откуда же они по твоему получают приказы? а оружие из россии? такое которого в украине просто нет. зенитные комплексы и танки российские. а боеприпасы? ты что действительно веришь что пол года можно воевать трофейными снарядами? ты действительно веришь что ежедневно террористы выпускают в воздух тысячи тонн железа и откуда же они берут боеприпасы? в сале с новостями были подробные доказательства и оружия и солдат российских. открывай тег сало с новостями и читай. там как раз все те доказательства что ты хочешь. и с фотографиями и с документами.

и мне похуй что ты там думаешь. хоть базарю хоть не базарю.

отстранение президента? а кто его отстранял? ты вообще в курсе всех тех событий? и почему ты решил что не конституционным? ты вообще знаешь что такое государственный переворот? ну вот возьми и ознакомься с определением.
о какой смене власти ты заливаешь? кто сменился? можешь назвать хоть одного человека кто сменился? можешь назвать хоть одного кто пришел к власти не законно в результате майдана? можешь назвать хоть одного нового человека в правительстве? а то что власть перестала подчиняться москве, так это не есть признак государственного переворота. в стране ни чего не поменялось. ни конституционный строй, не европейский вектор развития, ни люди в правительстве, ни чего не поменялось. так о каком перевороте идет речь?

не на украине, а в украине. и я не понимаю о чем идет речь и при чем тут теперь казахстан нарисовался? кто вообще тот казахстан вспоминал и при чем он тут вообще?

сепаратизм это продолжение переворота? ты это о чем? какого переворота? ты вообще знаешь что такое переворот? о каком перевороте вообще идет речь?

а что в украине было такого ужасного что русским понадобилось приходить и землю отжимать? только сразу говорю, сказки от кремлезомбоязика про гвожыстав и бандеравтсав мне не рассказывай. в эту хуйню даже самые тупые идиоты уже не верят.