Хчешь упарываться тяжелыми - вперед, рискуй своей жизнью и свободой. Это не значит, что эта отрава должна быть легко доступна. Нет. Наоборот, доставать эту хрень должно быть тяжело и опасно.
Запрет наркотиков НЕ РАБОТАЕТ, пример - США и сухой закон, на запрете алкоголя выросла одна из сильнейших мафий.
Нарушение прав сидельцев ?! Сложный вопрос, но не я лишаю их прав на оружие, а они сами, когда ПРЕСТУПЛЕНИЕМ доказывают что им оружие давать не желательно. Кстати, я думаю что лишать права на оружие стоит только за применение насилия, и не стоит за финансовые махинации или махинации с налогами, к примеру.
То, что тяжелые наркотики очень вредны для здоровья и почти всегда вызывают привыкание, это стереотип!
Частично стереотип, война во Вьетнаме тебе пример, огромное число участников со стороны США принимали огромное количество наркоты, по возвращению домой БОЛЬШИНСТВО бросило без последствий. Наркотики - зло, с этим я не спорю,но запретами с ними бороться бесполезно, наркотики - следствие того что у людей в жизни случилась какая-либо беда. Бороться со следствие - идиотизм чистой воды.У нас УЖЕ разрешен АЛКОГОЛЬ,один из тяжелейших наркотиков, но запрещены ЛСД, Трава, грибы и прочие вещества, которые не УБЬЮТ тебе печень, почки и остальное за крайне короткий срок. Ты хочешь запретить алкоголь тоже? Или всё-таки заботиться о людях и дать им САМИМ ВЫБРАТЬ чем упарываться и когда. Если человек захочет - hydra всегда доставит ему что угодно, начиная от травы/грибов и далее до кокаина и дальше. Запреты НИКОГДА не работали, они лишь повышали цену на наркоту. Если доза кокаина будет стоить как аспирин, наркоману не придется совершать преступление для получения дозы.
По поводу легализации - в Канаде за первый месяц после легализации на марихуану потратили $41 миллион. Тихо, спокойно отобрали 41.000.000 долларов у наркомафии, вот скажи, это не так?
Вот скажи, чем просмотр детского порно для ребенка будет отличаться от просмотра обычного порно? Ты ,видимо, ни хрена не знаешь что лежит в интернетах и что смотрят дети. Могу спорить, дети сейчас спокойно смотрят такое от чего тебя наизнанку вывернет 3 раза, не недооценивай современных детей, мы в их возрасте карбид на стройках воровали и бомбы делали, порножурналы искали, по заброшкам бегали, они - такие же, но с ДОСТУПОМ ко ВСЕМУ что сделало человечество, и порнуха у них сохранена лучше чем у тебя, однозначно.
Думаю, что осудили показательно. И если таких видео, с собачьим зигованием больше не будет - результат на лицо.
А не охуел ли ты запрешать видео с песиком? Мне может навредить твой жизнь - ЗАПРЕТИТЬ и в газовую камеру? Есть стандартный запрет для свободы слова - запрет на призыв к насилию, остальное - хуйня.
Закон есть закон? Закон написан людьми и несовершенен, люди несовершенны и совершают слишком много ошибок. Нахуй всё это дерьмо, большинство запретов продиктованы ИДИОТАМИ для ИДИОТОВ. Я свободный человек и не хочу терпеть какого-то пидора, который решил что ВИДЕО может кому-то навредить.
У человека есть ПРАВО НА ЖИЗНЬ, и ПРАВО НА СМЕРТЬ, ПРАВО на ошибку, ПРАВО творить со своей тушкой ВСЁ что он хочет, пока это не мешает другим, и ДА, включая тяжелые наркотики. Я не говорил про продажу несовершеннолетним, ограничения стандартные как для алкоголя. Огнестрел тоже в свободый доступ, со стандартной проверкой( не сидел/не привлекался и тд).
Всегда были и будут люди, на которых видео реального, не в кино или в игре, а реального расстрела школьников могут подействовать как катализатор и вызвать разные психические растройства.
Ага, именно из-за ЕДЕНИЦ идиотов ты хочешь запретить МИЛЛИОНАМ право на самооборону, хороший план, надежный... Наркотики запрещены потому что люди - в плену стереотипов про наркотики и думают как ты, плюс Россия(Путин и Ко, не ты) получает огромные деньги за торговлю и транзит героина из средней азии, а этих денег наш плешивый лишиться не хочет. Легализация наркотиков отберет деньги у наркомафии и отдаст гражданам страны где они будут продаваться. Если человек посмотрит видео и пострадает от этого - он не здоров психически, почему МОИ свободы должны быть ограничены из-за БОЛЬНОГО идиота? Да, мне похуй что с человеком будет после просмотра, добро пожаловать в реальный мир, он такой, жесткий и жестокий, от него не спрячешься в домике. Не смотри на людей как на инфантильных идиотов! Пока я не наношу никому вред чем-бы то ни было, я имею право этим заниматься. И не важно что это будет - сплав на каяках или репост расстрелов. Кстати не во всех странах, даже далеко не во всех есть свобода слова, Можешь посмотреть,ради интереса о Count Dankula, его арестовали и осудили за шутку с зигующим мопсом(Англия), в Новой Зеландии судят людей за репосты видео расстрела, в Канаде крайне ебанутые законы о missgender(хрен знает как это перевести нормально, но в 2 словах - если ты гендерфлюидного транснигера обзовешь "ОН" а он считает что к нему надо обращаться как-нибудь ZIE у тебя могут быть проблемы с законом (Bill C-16, если интересно ) и такого много. А ты собираешься подыгрывать на сторону запретов, фу таким быть
ДА, РАЗРЕШИТЬ тяжелые накротики, но в школе добавить курс наркотиков в биологию. ДА, в открытом доступе все видео. Ты хочешь людей осуждать за репосты, ты хочешь решать за них что им смотреть МОЖНО а что НЕЛЬЗЯ. Ты ВЗРОСЛОМУ человеку,( прикрываясь заботами о слезках невинных младенцев) хочешь запретить что-то, что не несет урона ему и окружающим. А не много ли власти ты себе хочешь? А не думаешь ли ты что ЧИНОВНИК (если ГОСУДАРСТВО будет контролировать что можно а что нельзя репостить, то решать будет ЧИНОВНИК) запретит что-либо что ТЕБЕ ЛИЧНО не понравится. НЕЛЬЗЯ давать ВЛАСТЬ ГОСУДАРСТВУ. ГОСУДАРСТВО ВСЕГДА работает с низкой эффективностью. А если ты отдашь СЛИШКОМ много ВЛАСТИ, то ГОСУДАРСТВО скатится в диктатуру.
Ну, тогда и штаны ему приклей, там в трусах же - член. Ребенок должен быть предупрежден и информирован, как бы ты не хотел - от всего на свете не защитить.
Про клонированное мясо согласен, и как только оно появится на рынке по конкурентной цене я сразу же стану против забоя буренок, НО, пока буренок пускают на бургеры, мне пофиг как используют животных, которых специально разводили для определенной цели
Запрет наркотиков НЕ РАБОТАЕТ, пример - США и сухой закон, на запрете алкоголя выросла одна из сильнейших мафий.
Нарушение прав сидельцев ?! Сложный вопрос, но не я лишаю их прав на оружие, а они сами, когда ПРЕСТУПЛЕНИЕМ доказывают что им оружие давать не желательно. Кстати, я думаю что лишать права на оружие стоит только за применение насилия, и не стоит за финансовые махинации или махинации с налогами, к примеру.
То, что тяжелые наркотики очень вредны для здоровья и почти всегда вызывают привыкание, это стереотип!
Частично стереотип, война во Вьетнаме тебе пример, огромное число участников со стороны США принимали огромное количество наркоты, по возвращению домой БОЛЬШИНСТВО бросило без последствий. Наркотики - зло, с этим я не спорю,но запретами с ними бороться бесполезно, наркотики - следствие того что у людей в жизни случилась какая-либо беда. Бороться со следствие - идиотизм чистой воды.У нас УЖЕ разрешен АЛКОГОЛЬ,один из тяжелейших наркотиков, но запрещены ЛСД, Трава, грибы и прочие вещества, которые не УБЬЮТ тебе печень, почки и остальное за крайне короткий срок. Ты хочешь запретить алкоголь тоже? Или всё-таки заботиться о людях и дать им САМИМ ВЫБРАТЬ чем упарываться и когда. Если человек захочет - hydra всегда доставит ему что угодно, начиная от травы/грибов и далее до кокаина и дальше. Запреты НИКОГДА не работали, они лишь повышали цену на наркоту. Если доза кокаина будет стоить как аспирин, наркоману не придется совершать преступление для получения дозы.
По поводу легализации - в Канаде за первый месяц после легализации на марихуану потратили $41 миллион. Тихо, спокойно отобрали 41.000.000 долларов у наркомафии, вот скажи, это не так?
Вот скажи, чем просмотр детского порно для ребенка будет отличаться от просмотра обычного порно? Ты ,видимо, ни хрена не знаешь что лежит в интернетах и что смотрят дети. Могу спорить, дети сейчас спокойно смотрят такое от чего тебя наизнанку вывернет 3 раза, не недооценивай современных детей, мы в их возрасте карбид на стройках воровали и бомбы делали, порножурналы искали, по заброшкам бегали, они - такие же, но с ДОСТУПОМ ко ВСЕМУ что сделало человечество, и порнуха у них сохранена лучше чем у тебя, однозначно.
Думаю, что осудили показательно. И если таких видео, с собачьим зигованием больше не будет - результат на лицо.
А не охуел ли ты запрешать видео с песиком? Мне может навредить твой жизнь - ЗАПРЕТИТЬ и в газовую камеру? Есть стандартный запрет для свободы слова - запрет на призыв к насилию, остальное - хуйня.
Закон есть закон? Закон написан людьми и несовершенен, люди несовершенны и совершают слишком много ошибок. Нахуй всё это дерьмо, большинство запретов продиктованы ИДИОТАМИ для ИДИОТОВ. Я свободный человек и не хочу терпеть какого-то пидора, который решил что ВИДЕО может кому-то навредить.
Всегда были и будут люди, на которых видео реального, не в кино или в игре, а реального расстрела школьников могут подействовать как катализатор и вызвать разные психические растройства.
Ага, именно из-за ЕДЕНИЦ идиотов ты хочешь запретить МИЛЛИОНАМ право на самооборону, хороший план, надежный... Наркотики запрещены потому что люди - в плену стереотипов про наркотики и думают как ты, плюс Россия(Путин и Ко, не ты) получает огромные деньги за торговлю и транзит героина из средней азии, а этих денег наш плешивый лишиться не хочет. Легализация наркотиков отберет деньги у наркомафии и отдаст гражданам страны где они будут продаваться. Если человек посмотрит видео и пострадает от этого - он не здоров психически, почему МОИ свободы должны быть ограничены из-за БОЛЬНОГО идиота? Да, мне похуй что с человеком будет после просмотра, добро пожаловать в реальный мир, он такой, жесткий и жестокий, от него не спрячешься в домике. Не смотри на людей как на инфантильных идиотов! Пока я не наношу никому вред чем-бы то ни было, я имею право этим заниматься. И не важно что это будет - сплав на каяках или репост расстрелов. Кстати не во всех странах, даже далеко не во всех есть свобода слова, Можешь посмотреть,ради интереса о Count Dankula, его арестовали и осудили за шутку с зигующим мопсом(Англия), в Новой Зеландии судят людей за репосты видео расстрела, в Канаде крайне ебанутые законы о missgender(хрен знает как это перевести нормально, но в 2 словах - если ты гендерфлюидного транснигера обзовешь "ОН" а он считает что к нему надо обращаться как-нибудь ZIE у тебя могут быть проблемы с законом (Bill C-16, если интересно ) и такого много. А ты собираешься подыгрывать на сторону запретов, фу таким быть