На самом деле даже интересно как кремлеботы эту многоходовочку будут объяснять.
Ну серьезно, хрен поймешь то ли настолько жирнюче троллит, то ли действительно настолько тупорылые существа существуют в природе.
Большинство этого нихера не помнит, так же как и взрывы на Каширке и Волгодонске.
Неужели мы все движемся к ебаному полному всемирному тоталитаризму до конца нашей цивилизации?
Так все прекрасно понимают, что он местный дурачок. А грустно как раз то, что дурачок - ни много ни мало, второй(!) человек в управлении страной. И вот этот человек, ни много ни мало, решает судьбы миллионов(!!!) людей.
А смеются все над его выражениями наподобие "Жалко людей, которые оказались заложниками бездарных политиков, которых они не выбирали", "отливать в граните", ну и конечно последним перлом. Просто даже непонятно, что должно твориться в голове человека, чтоб он мог такое сказать.
Они там с Медведевым играют в игру, кто большую хуйню скажет? Мб это челлендж какой-то?
Я не про акции. На форумах раньше тенденция была восхваления его, потом с чего-то начали хейтить, потому и подумал что что-то пропустил.
А за что Навального так хейтят? Или у меня такое ощущение сложилось? Вроде везде писали какой он классный боец с коррупцией.
Вопрос без подвоха, рили пытаюсь понять, видимо что-то пропустил.
Ладно, живите в своем мире. Желания переубеждать нет.
Ладно, напоследок. Нынешние проблемы России ну никак не в первую очередь связаны с санкциями, которые снимут, вероятнее всего раньше чем решатся первые 2 проблемы.
А Путин пророссийский? Как-то чем дальше, тем меньше в это верится.
1. Так я повторю. Цифра 22% как минимум некорректна, хотя бы потому что в регион же поставлялись деньги примерно близкого порядка, соответственно ничего фатального не могло быть только из за отсутствия регионов. Опять же кредиты МВФ, которые, как минимум, покрывают эти неустойки.
2. Я не представляю ни одной ситуации, в которой можно направить своих людей убивать и бомбить своих же людей, при этом просирая горы денег (Хоть тут то ты не думаешь, я надеюсь, что там сплошная российская армия живет и она же сама себя бомбит).
3. Писали везде Крым даже с деньгами от базирования все равно не выгодны были. Кому уж верить я хз. Да то и не важно.
А чей Янукович? Он же так же точно заигрывал с американской стороной, как и с Россией. Не так?
Про крым уже проходили.
Если бы Стрелков был подконтролен кремлю, то его бы снабжали техникой и деньгами. В этом случае все было бы совершенно по-другому. Он, судя по всему, оказался для них слишком радикальным, и его действия просто не поддержались.
Техника и топливо у них, имхо поставляется из России, правда только тем, кто делает то, что требуют кремлевские ребята.
Повторюсь, ну считайте так, ваше дело. Как всегда в интернет-боях никто правды не пытается найти.
Наши смотрят на ситуацию с той стороны, которая им нравится (что Крым не отжат, а Россия не помогает техникой и вооружением и другое). Ваши считают, что крымчан всех поголовно заставили голосовать за Россию и что во всем виноват Кремль.
Я то, собственно, спрашивал, анализировали ли Вы факты о сделанной работе и потраченных МВФ деньгах. А не то, что Вам оф. СМИ дают. Много ли положительного сделала власть и если все таки нет, то почему до сих пор не меняют властей. У Вас, я повторю, крайне однобокий взгляд, как раз тот, что нужен тем, кто ныне у вас правит. А конкретно что во всем виновата война и Россия.