Бля, плохое у меня предчувствие.
Как было оно, так и не уходит.
Сживают Лешу со свету, сживают.
И хули кто чего поделать может с этим.
"Глубокая встревоженность", традиционно высказываемая ООН, идет туда же, куда и обычно.
Протесты? Ха.
Я блядь в депрессии от этой хуйни. Тут уже реально лучше ничего не будет.
Я и не претендовал, что _мои_ идеи особо эффективны. Я лингвист, не эксперт-социолог, или кто там будет более эффективен в даче точечных прогнозов.
Я лишь привел пример "стратегии сдерживания", скажем так, которая... да неидеальна.
Но объективно менее проблемна (как морально, так и, что более важно, ресурсно), чем около-геноцидальные концлагеря.
Я не считаю, что уничтожение _адекватных_ индивидуумов (сколько бы мало их не было - а их больше 5% даже среди муслимов), можно оправдать уничтожением 100% фанатиков вместе с ними.
Выслеживать и убивать, если живут на территории другого государства. Жестко. Мониторить границы, тотально проверять информацию внутри гос-ва.
Сложно, ресурсозатратно - но Израиль справляется более-менее (да, фейлов хватало, но с годами безопасность поднялась вопреки всем попыткам террора).
Впрочем, им помогает то, что основные рассадники террора - палестинские гетто, которые и так мониторят, да и Еврестан небольшое место.
А уж с мониторингом информации где-где, а в Китае проблем нет.
...Да и все там будем в ближайшие десятилетия, скорее всего, спасибо мегакорпорациям.
Как в рамках большего государства, чем Израиль?
Без понятия.
Но лишать адекватных людей (сколь бы их число не было малым) шанса на выход из пиздеца, которым является их культура (будь то религиозный фанатизм, или просто криминалитет по-уйгурски/цыгански), и сгон их в лагеря - однозначно не вариант.
Даже отбрасывая в стороны вопрос морали (она относительна и постоянно меняется), чисто статистически при такой неразборчивой гребенке, больше продуктивных (и около-продуктивных) граждан теряется государством, чем спасается.
А если серьезно, то есть разница между "всех фанатиков-взрывников собрать и загнать в лагеря" и "всех муслимов загнать в лагеря, по одному только религиозному признаку".
А ведь это, по сути, Китай и делает.
Я - ярый анти-муслим, я ненавижу огромные пласты их "культуры". Обращение с женщинами и иноверцами в частности.
Но всех одной гребенкой грести - 100% сотни тысяч вполне нормальных, социально-адекватных людей загребет.
У меня есть знакомые, и друзья, которые вполне адекватные люди, вне зависимости от национальности и/или религии.
...Кнеш, среди моих знакомых нет фанатиков.
Но фанатизм, он дело такое, в любой среде полный пиздец.
Фанатичные хрисиане творили крестовые походы. Фанатичные бабахи взрывают людей. И т.д.
С фанатиками разговоров быть не может, само-собой. В любой сфере.
И "трудовыми лагерями для перевоспитания" Уйгурские называть можно только с большоооой натяжкой.
Я не шутил называя их концлагерями.
Что же до цыган?
Ну, негры в гетто не перевоспитываются, но среди них хватает цивилизованных людей, "вырывающихся" из этого дерьма.
Пока цыгане не взрываются (а они скорее вороватое быдло приторговывающее наркотой, чем террористы), я не вижу китайский подход адекватный ситуации, и угнетению совершенно адекватных среди цыган (да, такие есть. Немного, но есть).
Объективно - пиздеть можно много про что и о чем.
И о том как толерастия переросла "во, у всех примерно равные права, заебись" и стала "кое-кто равнее. В частности, равнее всех этих белых цисгендеров!" в западном мире.
И о том кто хуевей и сует нос куда не надо как сверхдержава - СШП (традиционно) или Китай (как поднимающаяся экономическая сверхсила).
Но Уйгуры сидят в лагерях.
Блядских концлагерях.
Да, судя по всему что видел, они и сами недалеки от цыган.
Но есть определенные черты которые даже в отношении ебанутых нельзя пресекать, по крайней мере пока они не вредят окружающим.
И Мистер Пух полностью заслуживает всю критику что получает в их отношении.
Да, ему похуй, но факта не меняет, что на пиздец в Китае только экономически и можно повлиять на этой стадии.
...И то едва-едва, уж больно сильна экономика.
Как было оно, так и не уходит.
Сживают Лешу со свету, сживают.
И хули кто чего поделать может с этим.
"Глубокая встревоженность", традиционно высказываемая ООН, идет туда же, куда и обычно.
Протесты? Ха.
Я блядь в депрессии от этой хуйни. Тут уже реально лучше ничего не будет.
Я лишь привел пример "стратегии сдерживания", скажем так, которая... да неидеальна.
Но объективно менее проблемна (как морально, так и, что более важно, ресурсно), чем около-геноцидальные концлагеря.
Я не считаю, что уничтожение _адекватных_ индивидуумов (сколько бы мало их не было - а их больше 5% даже среди муслимов), можно оправдать уничтожением 100% фанатиков вместе с ними.
Сложно, ресурсозатратно - но Израиль справляется более-менее (да, фейлов хватало, но с годами безопасность поднялась вопреки всем попыткам террора).
Впрочем, им помогает то, что основные рассадники террора - палестинские гетто, которые и так мониторят, да и Еврестан небольшое место.
А уж с мониторингом информации где-где, а в Китае проблем нет.
...Да и все там будем в ближайшие десятилетия, скорее всего, спасибо мегакорпорациям.
Как в рамках большего государства, чем Израиль?
Без понятия.
Но лишать адекватных людей (сколь бы их число не было малым) шанса на выход из пиздеца, которым является их культура (будь то религиозный фанатизм, или просто криминалитет по-уйгурски/цыгански), и сгон их в лагеря - однозначно не вариант.
Даже отбрасывая в стороны вопрос морали (она относительна и постоянно меняется), чисто статистически при такой неразборчивой гребенке, больше продуктивных (и около-продуктивных) граждан теряется государством, чем спасается.
Гетто приведены в пример "а и оттуда есть выходцы которые перевоспитываются", как прямое отражение, ну, цыганских таборов например.
Лагеря, так или иначе, не вариант.
А как различать фанатиков (которых, имхо, надо топить всеми силами) и не-фанатиков... тут уже ответа у меня нет.
А если серьезно, то есть разница между "всех фанатиков-взрывников собрать и загнать в лагеря" и "всех муслимов загнать в лагеря, по одному только религиозному признаку".
А ведь это, по сути, Китай и делает.
Я - ярый анти-муслим, я ненавижу огромные пласты их "культуры". Обращение с женщинами и иноверцами в частности.
Но всех одной гребенкой грести - 100% сотни тысяч вполне нормальных, социально-адекватных людей загребет.
У меня есть знакомые, и друзья, которые вполне адекватные люди, вне зависимости от национальности и/или религии.
...Кнеш, среди моих знакомых нет фанатиков.
Но фанатизм, он дело такое, в любой среде полный пиздец.
Фанатичные хрисиане творили крестовые походы. Фанатичные бабахи взрывают людей. И т.д.
С фанатиками разговоров быть не может, само-собой. В любой сфере.
И "трудовыми лагерями для перевоспитания" Уйгурские называть можно только с большоооой натяжкой.
Я не шутил называя их концлагерями.
Что же до цыган?
Ну, негры в гетто не перевоспитываются, но среди них хватает цивилизованных людей, "вырывающихся" из этого дерьма.
Пока цыгане не взрываются (а они скорее вороватое быдло приторговывающее наркотой, чем террористы), я не вижу китайский подход адекватный ситуации, и угнетению совершенно адекватных среди цыган (да, такие есть. Немного, но есть).
И о том как толерастия переросла "во, у всех примерно равные права, заебись" и стала "кое-кто равнее. В частности, равнее всех этих белых цисгендеров!" в западном мире.
И о том кто хуевей и сует нос куда не надо как сверхдержава - СШП (традиционно) или Китай (как поднимающаяся экономическая сверхсила).
Но Уйгуры сидят в лагерях.
Блядских концлагерях.
Да, судя по всему что видел, они и сами недалеки от цыган.
Но есть определенные черты которые даже в отношении ебанутых нельзя пресекать, по крайней мере пока они не вредят окружающим.
И Мистер Пух полностью заслуживает всю критику что получает в их отношении.
Да, ему похуй, но факта не меняет, что на пиздец в Китае только экономически и можно повлиять на этой стадии.
...И то едва-едва, уж больно сильна экономика.
Ахуенчик.