3) Помним также, что Бандера просидел почти всю войну в немецком концлагере за отказ сотрудничать с нацистами, внезапно, да?
И чего это вдруг наличие украинских пособников нацистов нивелирует вклад Украины в достижения СССР, при этом принято "забывають" об РОА, численность которой много больше той злосчастной дивизии "Галичина"? (Кстати, все же помнят, что Украина вошла в состав СССР совсем не добровольно)
"Получается на рисунке изображен 41 г од" - к чему это и на каком рисунке?

Э нее. Фокус в том, что "недовольство крымчан" Украиной появилось ПОСЛЕ ввода туда российских войск и роститушек, а до этого, в том числе в 2004-м крымчан все устраивало. Чего так?

Насчет крым украинский, русский скажу следующее:
1) В армии Российской империи служили в том числе и украинцы, но это почему-то не считается
2) В русско-турецкой войне российской империи активно помогали укр. казаки (правда их за это отправили на Кубань, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE), но все равно Крым это только русс. земля, и украинцы к ней не имеют никакого отношения, да (как и ко всем остальным достижениям Российской империи с Советского Союза)?

Смысл такой, что крымчанам внезапно "захотелось самопределится" именно после появления появления там войск РФ и роститушек, при этом, судя по переносу даты референдума, аж в жопе чесалось так хотелось. И почему-то этих, хотящих самоопределения представляет чел, партия которого заняли 4% на крымских выборах, а сам он был назначен на должность в парламенте, где отсутствовали журналисты и вообще видеокамеры, зато присутствовали человечки с калашами, а депутатов было меньше половины. При этом для голосования на референдуме наличие укр. паспорта было совсем необязательным, как и присутствие в избирательных списках. Итог закономерен: 123% проголосовавших только по г. Севастополю, и вряд ли в целом по Крыму ситуация кардинально отличается.