Как зигомёт могу дать экспертную оценку: те что были в Питере это не часть нашего, они не признают Фюрера, они не вывешивают флаг со свастикой, Мальчаков в детстве этим баловался, ну там будут кто то правыми тату, не никто из них не может кинуть зигу с возгласом "Хайль Гитлер". Так же для нациста будет зашкварно георгейвскую ленточку носить.
Я про сравнение Жирик-Трамп, а не про других политиков США...
В твоем комментарии...
Предложенный тобой вариант плох по тому что в его результате будет общество где условно есть две группы. У этих двух групп совершенно разные системы ценностей и представления о том как должно выглядеть общество. Это не сработает! Это будет как бомба замедленного действия которая рано или поздно рванет, когда то группа исламистов захочет ввести тотальный шариат или такие ксенофобы как я соберутся в достаточно количестве и пойдут громить мечети. Наше и их общество слишком отлично друг от друга. Не будет такого что обе группы будут уживается мирно вместе, одна из них всегда будет стремится доминировать.

Какие способы борьбы пером еще? Просвещать? Знаешь как Русь крестили (в контексте того времени это тоже можно назвать "просвещением")? Это был очень жестокий и кровавый процесс. Вот тебе исторический пример "смены веры", и то язычество из русских традиций не вытравили. А теперь представь "горячих южных парней". Думаешь они им не будет плевать на твое слово?
Ну так ты ответишь как ты ислам поборешь? Изменить не изменю если буду с тобой спорить, а вот про "прогрессивные методы" хотелось бы услышать.
И как ты заставишь толпу чурок в том же Берлине или Москве отказаться от ислама? Ну запретил ты его - что дальше? Лоботомировать всех мусульман что бы они не могли бы бороться за свою веру?

В Японии нет исламистов вот геноцид устраивать им и не надо. А они есть тут и сейчас и головы людям режут, так что поздно...
Решит тот кто будет обладать большей силой, и это будет справедливо настолько, насколько жизнь сама по себе может быть справедливой. Пока ты думаешь насколько это морально, мусульмане режут головы. Насколько морально мешкать с решением и позволять ебнуты людям терроризировать мир? Ты считаешь что радикальное решение вопроса аморально, как по мне, так аморальна оставлять этот вопрос нерешенным в то время как мусульмане приезжают в школу и убивают там 120 учеников только за то что те не по канонам ислама живут. Это проблема которую требует решить, я вижу такое решение, у тебя есть другое?
Некоторые проблемы можно решить только геноцидом точно так же как некоторые болезни лечатся только ампутацией. Несправедливо, не гуманно, но зато крайне эффективно. Такая проблема сегодня это ислам. Можно долго рассуждать про то что это ужасно, но реальных альтернатив нет.
Только вот один пиздит бабло из бюджета а другой оплатил предвыборную компанию полностью из своего кармана и это только одно из отличий.
Ты так говоришь будто бы это что то плохое.