как ты не понимаешь, что на любого кандидата от Навального точно так же могли завести уголовку в любой момент и отстранить от выборов? Кроме того, ну предположим, выдвинул Навальный свою жену. Юлию надо раскрутить, епт, чтобы за неe проголосовали. Опять ездить по регионам, только вместо Алексея выступать будет Юлия. Ну отлично. Но не забывай, что это Навальный вел СВОЮ избирательную кампанию, он убеждал людей голосовать ЗА НЕГО, нельзя просто так выставить вместо себя своего друга и сказать "ну у меня чет не получилось, но вот мой друг, он станет президентом и сделает меня премьером. Наверное". Это так не работает! Алексей недаром самый харизматичный из своей команды, как метко отметил Дудь. Он хотел стать президентом, он делал все для этого, ездил по городам, дебатировал, даже чертов восклицательный знак - это стилизованная буква Н. Или ты один из людей с "гражданской позицией", для которых надо голосовать хоть за кого-то, но голосовать?
Алсо, Навальный говорил, что стратегия "голосуй за кого угодно но не за очевидного победителя" работает только на парламентских выборах. На выборах президента есть только один победитель, и никого не ебет кто взял второе, третье и так далее место. Собственно в чем был смысл голосовать за Прохорова и Грудинина?
так это проблема образования и культуры скорее. Я против возрастного ценза на выборах. Совковые голосователи за гречку все равно скоро сдохнут, ничего не мешает воспитать и образовать грамотное, интересующееся политикой молодое поколение. Начнет население думать, перестанет находить единственным досугом распитие пивка в подъездах - возрастной ценз не нужен будет. Нынешней власти это, понятное дело, нахуй не нужно - для них это угроза. Но для будущего гражданского общества развитие культуры и образования просто необходимо.
Куда адекватнее введения возрастного ценза - психиатрический тест на вменяемость (для этого пожалуй нужно вести просветительную деятельность насчет психиатрии среди населения). Чтобы бабки с деменцией не могли решать будущее своих внуков, когда сами ничего не соображают да и жить им пять лет буквально осталось.
батя мой сегодня тоже, уже проголосовавший и повеселевший, пробрался в мою сычевальню и говорит "иди проголосуй за будущее страны". Ответ - "Какое будущее? Война и разруха?" Он мне - а где война? Да в Сирии это ничего страшного, как афган. Я просто охуел, не стал даже донбас и Крым упоминать. Просто не ожидал такой оценки ситуации от человека, который застал афган, хоть и не прошел ее
Алсо, Навальный говорил, что стратегия "голосуй за кого угодно но не за очевидного победителя" работает только на парламентских выборах. На выборах президента есть только один победитель, и никого не ебет кто взял второе, третье и так далее место. Собственно в чем был смысл голосовать за Прохорова и Грудинина?
Куда адекватнее введения возрастного ценза - психиатрический тест на вменяемость (для этого пожалуй нужно вести просветительную деятельность насчет психиатрии среди населения). Чтобы бабки с деменцией не могли решать будущее своих внуков, когда сами ничего не соображают да и жить им пять лет буквально осталось.