А Джой еще там не заблокировали?
Или он изначально там не распространялся?
Хотя погодите... Джой же вообще отдельное государство.

В предвкушении...

Управлять страной в угоду себе или развивать ее в угоду всем живущим в ней - немного разные вещи, все же.
Ну о чем мы всю дорогу и говорили.
Тут просто надо досконально знать историю сразу нескольких мощно развитых разными путями стран, чтобы было на чем основывать свои предположение.
Пока что у нас такое мнение.

На этом и сойдемся.
Очень хорошая беседа вышла, всем спасибо, было приятно в кой-то веке спокойно с кем-то поделиться своим мнение и посмотреть на чужое, чтобы сделать на этом что-то новое хотя бы для себя.
Еще раз спасибо.

Да, об этом я и хотел сказать. Что получив достаточно большую материальную базу на старых стереотипах нужно их отсеивать, ибо в современном мире они уже больше мешают (хотя не уверен, что смог бы принять спокойно однополые браки у нас, мне на гомиков пофиг, пока не лезут со своей пропогандой, но все же) и дать людям что-то новое и получать с этого доход. У нас все это слишком безграмотно сделано было, вот и не можем разгрести до сих пор.
Это как с галстуками пионеров. В те времена было очень круто и многие к этому стремились, но новому поколению, допустим, больше хочется славы и денег, потому нужно продвигать бизнес и шоу-бизнес. Ну это наипростейший пример.

Довольно интересная точка зрения, очень даже приемлемая.
Сейчас все свободные и развитые вместе страны очень стары и начинали они свой путь с обретением письменности.
Все прошли через множество реформ и только относительно недавно начали принимать "свободу" такой, какой она подразумевается в наше время. То бишь, свобода слова, свобода ориентации, свобода выбора и всего прочего. Как ни крути, большинство стран строилось и развивалось изначально не из-за данной политики, а она строилась на базе накопленного предыдущими поколениями. Это как с отдельным человеком. Был нищим, мог только работать. Накопил, наворовал, награбил или еще чего и уже можешь позволить себе и машину, и дом, и семью обеспечить, и давать свободу своим потомкам, потому что можешь поддержать все, что они хотят. Так же и со странами. Накопили на войнах, торговле, сотрудничестве и т.п., вот и поддерживают свой народ.
Думаю, в итоге, это самый логичный вывод.
Хотя, не то, чтобы я не любил свою страну, но она выглядит знаете, как-будто последние деньги сливает на шмотки брендовые, чтобы показать свой высокий статус, а сама живет на дошике и кредитах (если сравнить с человеком, конечно).

Ну не знаю, спорить не буду.
Я должен был выразиться иначе, извиняюсь.
Процветает обычно та страна, где взгляды ее правителя совпадают со взглядами народа, что ли.
Ну вот нравится Европе той же свобода личности и прочее, ну и правительство ничего против не имеет, лишь бы налог платили.
А у нас? Ну вот вроде народ против гомосексуализма и идеалогии запада, а толку, если это уже настолько все пропитано у нас, что народ не понимает, что у нас своего мало что осталось стоящего?
Я не утверждаю, просто хочет поразмыслить в слух с народом, что ли. Хотелось бы вообще оценки моих комментариев и собеседников избежать, чтобы все видно было, никого не скрывали и можно было уже строить на чем-то выводы исходя из обсуждения.
Правда только если вообще кто-то еще подключится.

Ну если верить истории, то индивидуальность издец как мешает при построении государства и ее дальнейшем управлении.
То бишь, моральные ценности, так сказать, ведут к коллективизму, от чего и проще управлять странной, когда у народа практически единый взгляд на вещи и мир в целом.
Я высказался, минусуйте)