Лучше такая истерия, чем отсутсвие экипажей на вызов, где "стреляли". Так может дойти до того, что будут по таким вызовам только хладные трупы проверять
Ты опять забываешь о том, что гопари, как люди, нарушающие законы и вращающиеся в криминальных уличных кругах, не имеют проблем с тем, чтобы достать ствол. С ножом еще проще, в моем городе (Украина) одного 19летнего чувака в драке зарезали. Проблемы возникают как раз у законопослушных граждан, которые хотят для защиты с собою таскать зарегистрированный ствол. Не ружье для охоты, а именно пистолет какой нибудь (и как пугало, и как реальная защита). При этом в полицию прекратили бы идти люди, любящие свою работу из-за возможности ебать ларьки за разлив алкоголя под прилавком, снимая у продавщиц баблишко. И гопников поубавилось бы, потому как ограбить человека стало бы страшнее, а не как конфету отобрать.
Когда у тебя чел с автоматом бегает, то все экипажи должны снимать на него, разве что они против чувака в танке воюют. А то все разъехались по вызовам о ограблении и в ближайшем ларьке кофе пъют, чтоб назад не возвращаться.
Какое желание уехать на Украину? Откуда ты это придумал, что уже второй раз пишешь об этом? Сейчас еще будешь мне втирать, что раз сказали, что крымчанам было хорошо, что хоть не при царьках пожили, так все, пиздец, хотят уехать? Ты еще скажи, что я хочу уехать в Москву, так как мне нравится, сколько там можно заработать. Какие несерьезные желания? Что ты задвигаешь о реальности? И почему ты решил, что ты в этом разбираешься, а остальные нет? Ты Нео? Каким людям нравится жить в Украине, если не таким же, каким нравится жить в России? Что там может нравится, если только не зарабатываешь выше среднего? И я не хочу получать данные, насколько людям нравится там жить. "Нас 52 миллиона" - хорошая поговорка была в Украине. Потом было 46, потом пришли братья и отжали Крым, устроили бардак на Донбассе (сделав вторым Приднестровьем по сути). И сейчас подсчеты разные. Кстати, что интересно, хотя Крым Россия считает своим, с Донбасса куча народу убежала в Россию (не только в другие области Украины), но численность населения России все равно упала по сравнению с 1991. Так что аргументы у тебя такие себе. Не говоря уже о том, что негативный прирост населения ты почему-то относишь безоговорочно к показателям того, нравится там людям жить, или нет. Вот я считаю, что все (и с Украины, и с России, и с других стран) уехали жить в Индию - там с 1991 численность населения только росла. Так что с претензиями к обьяснениюю разницы уровня жизни исключительно через воровство можешь идти мимо. Тем более, что я не винил только воровство, ты высосал это с пальца (надеюсь).
Да, конечно. Люди с Донецка не уезжают, в Приднестровье живут, а ты про краснодарцев рассуждаешь. Попахивает максимализмом (тот, что юношеский). Начинать жизнь заново не каждый хочет. Обычно ждут изменений к лучшему. А так формула "чемодан-вокзал-другая страна" конечно на слуху, но обычно так в Украине предлагали съехать недовольным. Так что прекращай рассуждать о "самим себе врут", а просто прими, что вокруг тебя не могут быть одни единомышленники. И то, что ты не столкнулся с режимом, не говорит, что режима нет. Скорее, говорит о том, что тебе просто негде с ним сталкиваться. Ходишь себе на работку, ебошишь, а об остальном не задумываешься и не смотришь, где живешь. Сделал ремонт в квартирке, засел на реакторе - жизнь прекрасна! Вот только такая прекрасная жизнь никак не связана с политической системой. В СССР тоже большинство жили нормально, некоторые даже прекрасно. Но вероятность того, что за тобой приедут была нешуточной. Да и вся прекрасность развеивалась на фоне того, как жили западные страны. СНГ сейчас ту же западную Европу не догонит по уровню жизни, при том, что в Европе жить дорого и работать так же нужно. Просто там государство - не кучка воров на налогах. А кучка управленцев, которая в большинстве своем знает, что нужно сделать и не думает, как при этом себе отсыпать (я про большинство). Вот так в сравнении и можно задуматься, почему они вышли с одного с нами уровня, но нам их не догнать. Почему достижение - могучая крылатая ракета, а не уровень жизни граждан.
Там, кстати о 15-летнем муже тоже жирновато написано. "Я слышу речь не мальчика, но мужа" - исходное, добавляем возраст и пишем, так цинизм чрезмерный убирается и можно в форме полушутки выразить серьёзные мысли.
А о знакомых знакомой. Знакомой 45 лет. Она с Керчи, 5 лет живет в Киеве. ЕЁ покойный отец был с Краснодара, где остались родственники. Явно, что по-любому все студенты и школьники, ведь когда ты едешь в Краснодар разбираться с наследством, общаешься только с юными особами, которые твоего отца и не помнят. Советую просто посмотреть по сторонам. И поверить, что есть люди, которые не голосовали за ПУ и которые устали от царьков повсюду.
P.S. Мне после этой истории песня Слот "Мало" очень зашла. Но они там все школьники, как и я (только из России), так что ты прав, конечно. Вот только пенсионеры за гречу еще недолго будут голосовать, страна все равно останется в руках этих школьников, да и других, которые 90-е вообще не застали, потому и жить иначе будут. Так что в отношении наивных школьников у меня только позитив. А вот циники вызывают настороженность, потому как это первые кандидаты на циничное набивание карманов.
Овальный как единственный источник информации не годится. Как дополнительный - вполне. Но новостные агенства лучше просматривать так: официальные, оппозиционные, международные. Бывает (как с Неноксом), что в официальных не находишь ничего и остается только ждать. Но таким образом ты минимизируешь влияние переобувания, так как выводы делаешь сам и критически оцениваешь информацию и источники, с которых ее берешь. Без этого можно и в летающие тарелки поверить
Ты конечно виляешь от основной темы, как пидор, но пойду у тебя на поводу и подгоню тебе еще 15 рубасов:
Как ты определил, что на подростке НЕ реплика прошлогодних коллекций, а именно оригинал? Ты где вообще это прочитал/услышал? И почему сразу выдал за своё замечание? Это методички такие сейчас пишут? Типа, надо нести разьяснительную работу везде, где это возможно? Обьяснять, что пацана кучкой тащат менты сквозь толпу не потому, что у него на велике плакатик с буковками, а потому, что у этого сына буржуя курточка за несколько тысяч бачей? УУУУУ, СУУКА, ЯВНО Ж ЗАСЛАННЫЙ. У ментов и ориентировочка на курточку есть, чтобы не растерялись, они ведь такое только у начальника посмотреть могут? ИЛИ ЭТО ТЫ ОДИН ИЗ ЭТИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ, ПРОСТО ХОРОШО РАЗБИРАЕШЬСЯ В ШМОТЕ, НА КОТОРЫЙ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НИКОГДА НЕ ХВАТИТ, ПОТОМУ ЧТО ЗАРПЛАТА ХОТЬ И НЕ НАСТОЛЬКО НИЩЕНСКАЯ, КАК У БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ (Москва не большинство страны), НО НИЩЕНСКАЯ?
Хотя нет, ты просто пришел и просто написал коммент о пуховике LOEWE. Но подозрительно все равно
Нет, просто по телеку раз показали школьника-оппозиционера, 2 показали, 3. Потом для прикола взрослого оппозиционера. А такие дебилушки как ты и повелись: "Смотрите, кого не покажут - все школьники!". Но в том и дело, что тебе показали. А сколько тебе не показали? И не только взрослых оппозиционеров, сколько достаточно громких событий игнорировались новостными агентствами страны? Если хочешь протестовать по поводу телевизора, который ты не смотришь, то не нужно. Те источники информации, откуда ты почерпнул данное наблюдение явно вынудили тебя сделать "свой собственный" вывод о том, что лично ты статистически видел больше школяров-навальненков, чем взрослых. Качественная манипуляция твоим сознанием. И будь ты умным, ты бы понял, что не имеешь права делать такие выводы на столь ограниченной информации, которая у тебя есть. Ты бы сходил на митинги этого Навального и сам посмотрел возрастное распределение. Но не пойдешь, загребут ведь ни за что, потом не докажешь, что ты на стороне действующей власти и, как и большинство взрослых россиян, голосовал за правильного кандидата. Вот только у кого из знакомых россиян не спрошу о том, голосовали ли они за действующего, то натыкаюсь только на недоумение. Не считаю реакторчан, ведь мы тут на самом деле не знакомы и можем писать, что хотим или за что платят, а не то, что думаем. Или писать то, что мы считаем своей мыслью, но что на поверку почти всегда является привнесенной извне. Думаешь, пропаганда на тебе не работает? Ошибаешься. Знакомые из Краснодара говорили знакомой из Керчи о том, что они (именно эти краснодарцы) завидуют крымчанам, потому что они хоть немного пожили не под царьками разной величины (их мнение, не мое). Вот эти люди явно не под пропагандой, потому как сколько в уши им не ссали и не отвлекали внимание разной мишурой жить проще им не стало (уровень жизни подрос конечно, но всемогущие царьки никуда не делись) и они догадываются, почему.
А о знакомых знакомой. Знакомой 45 лет. Она с Керчи, 5 лет живет в Киеве. ЕЁ покойный отец был с Краснодара, где остались родственники. Явно, что по-любому все студенты и школьники, ведь когда ты едешь в Краснодар разбираться с наследством, общаешься только с юными особами, которые твоего отца и не помнят. Советую просто посмотреть по сторонам. И поверить, что есть люди, которые не голосовали за ПУ и которые устали от царьков повсюду.
P.S. Мне после этой истории песня Слот "Мало" очень зашла. Но они там все школьники, как и я (только из России), так что ты прав, конечно. Вот только пенсионеры за гречу еще недолго будут голосовать, страна все равно останется в руках этих школьников, да и других, которые 90-е вообще не застали, потому и жить иначе будут. Так что в отношении наивных школьников у меня только позитив. А вот циники вызывают настороженность, потому как это первые кандидаты на циничное набивание карманов.
Как ты определил, что на подростке НЕ реплика прошлогодних коллекций, а именно оригинал? Ты где вообще это прочитал/услышал? И почему сразу выдал за своё замечание? Это методички такие сейчас пишут? Типа, надо нести разьяснительную работу везде, где это возможно? Обьяснять, что пацана кучкой тащат менты сквозь толпу не потому, что у него на велике плакатик с буковками, а потому, что у этого сына буржуя курточка за несколько тысяч бачей? УУУУУ, СУУКА, ЯВНО Ж ЗАСЛАННЫЙ. У ментов и ориентировочка на курточку есть, чтобы не растерялись, они ведь такое только у начальника посмотреть могут? ИЛИ ЭТО ТЫ ОДИН ИЗ ЭТИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ, ПРОСТО ХОРОШО РАЗБИРАЕШЬСЯ В ШМОТЕ, НА КОТОРЫЙ У ТЕБЯ ДЕНЕГ НИКОГДА НЕ ХВАТИТ, ПОТОМУ ЧТО ЗАРПЛАТА ХОТЬ И НЕ НАСТОЛЬКО НИЩЕНСКАЯ, КАК У БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ (Москва не большинство страны), НО НИЩЕНСКАЯ?
Хотя нет, ты просто пришел и просто написал коммент о пуховике LOEWE. Но подозрительно все равно