Они уже давно призывают. Все без толку. Окружающим мусульманским странам на палестинцев не похуй только когда им это политически выгодно. Тот же Египет закрыл границу для беженцев из сектора Гази.
"Случайная гибель женщин и детей это конечно преступление и трагедия, но идите нахуй, вы тут нам не нужны. Но мы готовы поддержать вашу борьбу за свободу. Морально и иногда словами, если нет важных дел с Израилем." - вот позиция окружающих мусульманских стран.
Печальная правда в том, что в окружающих арабских странах есть куча этносов живущих в своих странах как граждане второго класса или вообще без прав. И довольно часто происходят кровавые считки и даже "зачистки территорий от неправильных граждан". Но Западным борцам за справедливость похуй - какой интерес если нету возможности покритиковать "Капиталистический Империализм"?
ХАМАС оправдывает свое существование войной с Израилем, так что подобные атаки ему нужны для поддержания легитимности и для захвата заложников. Вряд ли они понимали насколько "успешной" с точки пиара станет данная атака, а значит и ответочка. "Искали медь, нашли золото и теперь их сожрет дракон."
Про Биби правильно говоришь, ему нужно замазать свой факап, вот он и пытается толкать радикализм.
Полная оккупация Газы с 2 миллионами жителей для 9 миллионного Израиля задача для всех сил страны. Израильтяне бистро устанут от такого. Уничтожить все силы ХАМАСА просто невозможно, для этого нужно стереть всю Газу в порошок вместе с жителями. Вряд ли до этого дойдет.
В общем ХАМАС терроризирует Израиль, ЦХАЛ отвечает и с обоих сторон гибнут мирные. Все как всегда только масштабы намного больше и все более кинематографично.
Одно видео пруф так себе. Но Т-10 (1954-1966) ровесник моделей Т-54/Т-55 (1947-1979), а их нахождение на фронте уже даже русские источники подтвердили. Так, что важна суть - на фронт тащат музейный хлам хотя теоретически должны быть тысячи Т-72
Если у тебя три БТР со сгнившими двигателями, сделать один рабочий из них не получиться. И из 10 без рабочего двигателя не получиться. Все равно нужен двигатель.
А гниет в первую очередь все что требует полировки - двигатели, механика, ходовая. Вот броня у всех наверное в норме. В общем у всех танков и бронемашин не хватает примерно одних и тех же деталей. Вот и получается, что скорлупы от танков есть а толку нет.
Их конечно потихоньку пытаются приводить в порядок... Если посмотреть те же передачи с Картополовым то новые "заводы бронетехники" это просто новые СТО бронетехники - ремонт и доведение до кондиции старых, а не производство.
Ну а как дела у ВПК сложно точно сказать, но вот про существование Т-10 я узнал только в эту войну. Как и то, что последние Т-10 официально бил снят с вооружения РФ в 1993 году. 30 лет как.
Так и знал, что кто-то спросит. Тут ларчик просто открывается.
На балансе МО РФ стоят десятки тысяч разных моделей танков и понятно, что на их содержание выделяется необходимые средства для поддержания в работоспособном виде. И идут проверки, а как же.
Уже "на местах" небольшая часть денег тратиться на обслуживания танков и зап. частей "на проверку". Назовем их условно "первой линией". Проверяющие приходят, проверяют что на "первой линии" все танки и зап. части соответствуют нормам и с чувством выполненного долга ставят галочку в бланке. После чего получают пухленький конвертик за то, что не лезут в глубь склада со своей проверкой. Все довольные и расходиться хряпнув коньячку на дорогу.
Когда вдруг понадобились реальные танки, а не отчеты про них, тут-то и выяснилось, что все за "первой линией" - сгнивший хлам. Значит после Т-75 бросились к следующей модели Т-65. Когда и там закончились запасы "на проверку" перешли на Т-55, Т-54 и вот Т-10.
Дальше будет реально интересно – либо мы, таки увидим Т-34 на фронте, либо у РФ просто начнут заканчиваться танки. ВПК РФ уже не успевает за потерями, а ведь в "новые танки" они, я уверен, записывают и отремонтированные Т-10.
Был момент у русской просвещенной и либеральной (по меркам 19 века) аристократии брать невест из крестьянок, отринув классовые различия и возвышая их до своего статуса, так сказать. Конечно девушки шли, я бы сам пошел при их обстоятельствах. Но через короткое время уже новые дворянки тянули местных кузнецов и других местных молодцев на сеновал - они были и проще, и понятней. Жмакали их за разные правильные места, а не доводили до тоскливого отчаянья чтением стихов и попытками обсуждения разных социальных максим.
Ну так у России по документам 12 000 Т-75 и 8 000 Т-65, и где-то на складах они стоят. И все равно на фронт едут Т-55/Т-54 и Т-10 "Иосиф Сталин". Потому что все складские запаси танков сгнили и там просто 16тис. гнилых консервных банок. В лучшем случае их можно считать заготовками под танки.
С самолетами думаю не лучше - зачем тратить положенные миллионы долларов на содержание самолетов под которых нет пилотов, и никто на них летать, теоретически, не будет? Можно эти деньги потрать более разумно - на новый коттедж, дорогую машину для любовниц и царский отдых в Дубае...
"Случайная гибель женщин и детей это конечно преступление и трагедия, но идите нахуй, вы тут нам не нужны. Но мы готовы поддержать вашу борьбу за свободу. Морально и иногда словами, если нет важных дел с Израилем." - вот позиция окружающих мусульманских стран.
Печальная правда в том, что в окружающих арабских странах есть куча этносов живущих в своих странах как граждане второго класса или вообще без прав. И довольно часто происходят кровавые считки и даже "зачистки территорий от неправильных граждан". Но Западным борцам за справедливость похуй - какой интерес если нету возможности покритиковать "Капиталистический Империализм"?
Про Биби правильно говоришь, ему нужно замазать свой факап, вот он и пытается толкать радикализм.
Полная оккупация Газы с 2 миллионами жителей для 9 миллионного Израиля задача для всех сил страны. Израильтяне бистро устанут от такого. Уничтожить все силы ХАМАСА просто невозможно, для этого нужно стереть всю Газу в порошок вместе с жителями. Вряд ли до этого дойдет.
В общем ХАМАС терроризирует Израиль, ЦХАЛ отвечает и с обоих сторон гибнут мирные. Все как всегда только масштабы намного больше и все более кинематографично.
Одно видео пруф так себе. Но Т-10 (1954-1966) ровесник моделей Т-54/Т-55 (1947-1979), а их нахождение на фронте уже даже русские источники подтвердили. Так, что важна суть - на фронт тащат музейный хлам хотя теоретически должны быть тысячи Т-72
А гниет в первую очередь все что требует полировки - двигатели, механика, ходовая. Вот броня у всех наверное в норме. В общем у всех танков и бронемашин не хватает примерно одних и тех же деталей. Вот и получается, что скорлупы от танков есть а толку нет.
Их конечно потихоньку пытаются приводить в порядок... Если посмотреть те же передачи с Картополовым то новые "заводы бронетехники" это просто новые СТО бронетехники - ремонт и доведение до кондиции старых, а не производство.
Ну а как дела у ВПК сложно точно сказать, но вот про существование Т-10 я узнал только в эту войну. Как и то, что последние Т-10 официально бил снят с вооружения РФ в 1993 году. 30 лет как.
На балансе МО РФ стоят десятки тысяч разных моделей танков и понятно, что на их содержание выделяется необходимые средства для поддержания в работоспособном виде. И идут проверки, а как же.
Уже "на местах" небольшая часть денег тратиться на обслуживания танков и зап. частей "на проверку". Назовем их условно "первой линией". Проверяющие приходят, проверяют что на "первой линии" все танки и зап. части соответствуют нормам и с чувством выполненного долга ставят галочку в бланке. После чего получают пухленький конвертик за то, что не лезут в глубь склада со своей проверкой. Все довольные и расходиться хряпнув коньячку на дорогу.
Когда вдруг понадобились реальные танки, а не отчеты про них, тут-то и выяснилось, что все за "первой линией" - сгнивший хлам. Значит после Т-75 бросились к следующей модели Т-65. Когда и там закончились запасы "на проверку" перешли на Т-55, Т-54 и вот Т-10.
Дальше будет реально интересно – либо мы, таки увидим Т-34 на фронте, либо у РФ просто начнут заканчиваться танки. ВПК РФ уже не успевает за потерями, а ведь в "новые танки" они, я уверен, записывают и отремонтированные Т-10.
С самолетами думаю не лучше - зачем тратить положенные миллионы долларов на содержание самолетов под которых нет пилотов, и никто на них летать, теоретически, не будет? Можно эти деньги потрать более разумно - на новый коттедж, дорогую машину для любовниц и царский отдых в Дубае...