Просто вопрос изначально тупой. Никому нельзя творить хуйню.
То, что кто-то ее таки творит, это не потому что можно, а потому что мудаки. Тот, кто использует такой аргумент - сам мудак.
Кац провел голосование среди аудитории ходить ему к пропагандонам спорить с ними или нет. Аудитория поддержала, он и пошел. Свои ссылки оставь для мурзилок
А ты что понимаешь?)
В моём понимании лидер это то, что делает Цезарь или Вайт рекс. Лицо организации, публично всеми сторонами признаваемое на этой позиции. Я бля хуй знаю как тебе ещё сформулировать.
Как я понимаю расклад - Пономарёв занимается политической деятельностью в Варшаве, Легион и РДК - это боевики. Де факто они может и связанны, но публично ведут деятельность порознь, хоть и Пономарёв освещает их деятельность информационно.
Я мониторю их телеги, всё что вижу укладывается в этот расклад.
Если у тебя есть инфа именно про то, что Пономарёв ставит задачи для Легиона, то в студию. Но помоему это пиздец какая комплементарность по отношению к нему. На мой взгляд боевики получают задачи от ЗСУ. А Пономарёв тут просто как пресс секретарь, и то им всё уже недовольны и дистанцировались насколько возможно, не вынося сор из избы. Так вижу, а ты?
Ок, значит ты в теме. Ещё раз перечитай мой вопрос - откуда инфа, что Пономарёв лидер Легиона? Ни Легион, ни сам Пономарёв себя так не позиционируют.
Про пример с декларацией согласен, но это не ответ на мой вопрос.
Я лично наблюдаю, что Пономарев довольно активно освещает их деятельность, репостит и всё такое. Понятное дело что они как-то связаны. Но про лидерство в Легионе ничего не встречал
Бро. Я предлагаю объединиться людям, у которых не хватает ни на что сил.
Меня доебали объединения, где невероятно активные школьники и не очень страдат хуетой ради утилизации своей необузданной триждыблядской энергии.
Давайте объединимся просто те, кто в ахуе, но нихуя не понимает что с этим делать то бля ебись ты провались
Слежу за Пономаревым и всей этой движухой с начала заходов в Брянскую область. Ни Пономарёв, ни Легион не позиционируют себя сами так, как ты описал. Откуда у тебя инфа что Пономарёв заявляет о лидерстве в Легионе, есть ссылки?
То, что кто-то ее таки творит, это не потому что можно, а потому что мудаки. Тот, кто использует такой аргумент - сам мудак.
В моём понимании лидер это то, что делает Цезарь или Вайт рекс. Лицо организации, публично всеми сторонами признаваемое на этой позиции. Я бля хуй знаю как тебе ещё сформулировать.
Как я понимаю расклад - Пономарёв занимается политической деятельностью в Варшаве, Легион и РДК - это боевики. Де факто они может и связанны, но публично ведут деятельность порознь, хоть и Пономарёв освещает их деятельность информационно.
Я мониторю их телеги, всё что вижу укладывается в этот расклад.
Если у тебя есть инфа именно про то, что Пономарёв ставит задачи для Легиона, то в студию. Но помоему это пиздец какая комплементарность по отношению к нему. На мой взгляд боевики получают задачи от ЗСУ. А Пономарёв тут просто как пресс секретарь, и то им всё уже недовольны и дистанцировались насколько возможно, не вынося сор из избы. Так вижу, а ты?
Про пример с декларацией согласен, но это не ответ на мой вопрос.
Я лично наблюдаю, что Пономарев довольно активно освещает их деятельность, репостит и всё такое. Понятное дело что они как-то связаны. Но про лидерство в Легионе ничего не встречал
Меня доебали объединения, где невероятно активные школьники и не очень страдат хуетой ради утилизации своей необузданной триждыблядской энергии.
Давайте объединимся просто те, кто в ахуе, но нихуя не понимает что с этим делать то бля ебись ты провались