Ты серьёзно как аргумент приводишь статьи провластных СМИ? Тогда ты и в праведность денацификации веришь что-ли?
Любое слово из рта российских СМИ = пиздежь, чуть ли не аксиома уже за 20 лет.
Видимо хуёво понимаю, но что плохого можно найти в логах, кроме обращения к определённому ip?
Весь остальной трафик же между клиентом и сервером шифрован и непосредственно данные из логов выцепить не получится?
>здравом уме не будет афишировать
Имею ввиду, конечно же, гос СМИ
Здорово, что в развитых странах есть положение о преступности, но у нас именно так, как сказал товарищ выше - даже если приказ преступный - ты его обязан сначала выполнить, потом обжаловать.
Но такой приказ должен быть в письменной форме, если тебе на словах сказали - шмальни по жилому дому и ты шмальнул, то хуй ты чего потом докажешь.

Ну а за отказ выполнять приказы, думаю, введён какой нибудь документ, по которому можно судить, хотя и не война де юре, а "Спецоперация".

Плюсом ко всему этому никто в здравом уме не будет афишировать то, что какой нибудь полковник отказался выполнять преступный приказ и выбрал трибунал, на его место найдутся ещё 10 полковников, готовых выполнить приказ.
Вроде брифинг министерства обороны зачитывает не "проект", но согласен, вате похуй, сами считать они не будут
Одно дело просто знать, что тебя наебывают. Совершенно другое - иметь доказательство, что тебя наебывают. Ну и как минимум теперь этим можно кинуть в вату.
Если человеку с рождения промывать мозги, то он выполнит любое злодейство по твоей указке, в этом мерзость пропоганды.
Он лично - не вырезал, но он 20 лет использовал пропоганду, чтобы были люди, готовые это делать
Так шо тот, шо этот - не одинаковые. Тот что в посте только алопецией похож, но нос другой. Только если им пластику не делают раз в полгода
Спецоперация по дедивидендофикации, очевидно же
Ты реально расчитываешь найти такие книги в читай-городе?