И это слив. Потому как за твоим мнением собираться каждую неделю ничего не стоит.
Не нужно повторять, ибо нечего - ты все еще не ответил.

1. А ты на основании чего считаешь, что верно мыслишь?
2. Ещё раз спрошу, почему ты не на митинге? Что мешает-то?

Или ты слился?
Многобукв на основе чего?
Я руковожу часто какими-то сборами друзей, проектами, досугом и отлично понимаю, почему нельзя постоянно собирать народ, частично описал выше.
А ты на основании чего считаешь, что верно мыслишь?
Ещё раз спрошу, почему ты не на митинге?
2 вопроса, ответь прямо.
Итого - "можешь" обначинаться, но есть более важные дела, да? )

>Митингами должны заниматься организаторы, лидеры, я себя к ним не перечисляю, я не знаю, почему они устраивают митинги раз в пол года, никак забоятся о досуге своих сторонников, не иначе.

Или не учи организовывать, раз сам признал, что не можешь в это.
Или стань организатором, будет яснее, почему раз в полгода устраивают.
А так ты эталон диванного теоретика - знаю, что и как делать, но на диване сижу.

>Не переводи на меня стрелки демагог диванный, я вообще я за любой кипиш.
А стрелки изначально на тебе - ты же считаешь, что грош цена тем, кто "......" вместо митингов.
Почему ты не на митинге до сих пор?
Ты сказал, что грош цена тем, кто не готов по выходным митинговать.
Да, начни с себя.
И тут ты понял, что у людей могут быть лично для них не менее важные дела, чем митинг.
На своем примере понял.
>А не пойти бы тебе погулять с такими вопросами?

Не пойти.
И это адекватная позиция - если что-то предлагаешь, будь готов выполнить это сам.
Так почему ты не на митинге сейчас?
Вот что мешает тебе, призывающему чаще выходить, пойти и неделю (днями) простоять в одиночном пикете?
Ну или хотя бы месяц по выходным?
Неожиданно находятся поводы и причины, почему не можешь.
И эту причину ставь в своё же предложение вместо звездочек:

>Сейчас хотя бы раз в неделею на выходных, это многие могут себе позволить, но если конечно недовольные лишний раз выберут ***** в субботу, чем на митинг, то грош им цена.

А все очень просто. Как правило, те, кто призывают к активным действиям и сам при этом еще ничего не показал из предлагаемого (собой же) - хотят, чтобы их желания были выполнены, но только без их участия, другими людьми.
А если человек чего-то хочет или в чем-то убежден - он берет и делает. И тогда к нему даже могут присоединиться.

PS
И я Горбачева застал. И что?
"Школьник" и максималист - состояние души, а не возраст.
Не рассуждай, как школьник - не буду.
Максимализм школьникам присущ.

Ты пишешь, что всем им грош цена, нефиг в кино ходить - нужно митинговать.
Напомни, сколько именно ты, лично, сделал для страны?
За одно, был ли на митинге и почему с митинга ушел? Или ты до сих пор там?
Выдохся?
Да не цена им грош, тебе 16 лет, чтоли?

Так можно сказать - если под танк не готов лечь, то грош цена итп.
Всегда делается выбор и данный момент каждую неделю выходить - только выдохнешься и разочаруешься в результатах.
Собираться часто - точно тупиковый ход.
Если скажут, что весь след мес митинг каждый день, то придут от силы 15% от того количества, которое будет при единой дате (момент уникальности - именно сегодня, нет выбора - а может дома остаться, завтра схожу. Или сегодня или не идешь уже).

В данной ситуации (в целом) - весьма большой сдвиг выйти на улицы, посмотреть друг на друга, сколько вообще пришло, кто чем недоволен, пообщаться.
Допустим, на неделю там остались все.
Власть это проигнорит с точки зрения каких-либо действий кроме задержаний.
Потом все равно на работу нужно, ибо не все беззаботные.

На улице протупить с неделю весьма непростая задача. (опять же, пыл угаснет на 2е сутки, люди просто устанут)
Туалет, питье (еще более менее реализуемо), еда (невыполнимо без очень серьезной подготовки и даже поддержки), сон (вообще невыполнимо, в укр даже здание захватили здоровое, ибо спать просто негде. Даже летом).

Вышли на день или на неделю:
Для митингующих - это огромная разница с точки зрения затрат.
Для власти - да практически одно и то же.
Но не взорвались.
Почему ты штурмом не освободил всех без потерь?