Ты много чего не понимаешь, в частности того, что вещи эти взаимосвязанные. Акции несуществующего предприятия ничего не стоят. В том случае, когда газовыми потоками начинают рулить совсем другие люди, аналог самоликвидации Сбербанка СССР в декабре 1991-го вполне может случиться.

Не было "у него" двух юрлиц, это ты только что сам придумал.

Ты жил далеко не во всей истории. Например, ты не контачил с Германским Рейхсбанком. Вероятно, ты не знаешь, что он кончился в 1945.

В гугле можно найти даже что Земля плоская, ты же понимаешь, что это не аргумент? Видимо, ты не в курсе, что старые советские накопления перешли вовсе не новому Сбербанку. Они отошли правительству РФ. Просвещайся.

Газ нужен быть не перестанет, вот только рулить газовыми потоками тот же Китай или кто другой будет в собственных интересах, а не в твоих. Тебе уже отстегивать не станут.

Не видишь, потому что историю ты не учил.

> Новый Сбер принял на себя обязательства старого (например выплаты по сберкнижкам Сбербанка СССР)

Откуда ты это взял? Это неправда.

Через 10 лет нынешнего Сбера может не стать вообще. Например, в курсе ли ты, что несмотря на их рекламу, на самом деле нынешний Сбербанк не является ни в каком виде продолжением Сбербанка СССР? Нынешнему Сбербанку всего 32 года. Сбербанк СССР кончился самоликвидицией в декабре 1991, когда уже больше полугода существовал нынешний Сбербанк как совершенно отдельная структура.

Классический прием демагога - переход на личности, вместо аргументации по сути вопроса. Применяется, когда аргументы кончились.

Это называется подменой предмета обсуждения и это демагогия. В трехлитровые банкаи/под матрас изначально кладут настоящие деньги, а не исторические.