Пока нет, но пытается.

И тут Сибур... ^_^ везде меня находит

Ждём-с, надеемся и верим.

М, не совсем. Я тут гуглил инфу, в общем этот конкретный ОВ относится к определённой группе фосфорных ОВ с характерными признаками отравления и общей основе антидота. Так что антидот могли и не прям точно-точно выбрать, а просто наиболее подходящий из имеющихся. Попутно провели анализы и получили уже точные данные, что за конкретно ОВ это было. Как-то так, полагаю.

Так вот, те кто травил твоего банкира в 90е сейчас у власти. Вместо штучных химиков - целые лаборатории. Смысла ловить конечного исполнителя - 0, зато есть целая группа лиц, с высокой вероятность причастная к организации преступления. Т.к. в одиночку это не провернуть.

"Предполагается, что Москва не показала вещество или его компоненты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)."

"“Новичок”, четвертое поколение отравляющих веществ, было создано с помощью агрохимикатов, что могло бы позволить замаскировать производство оружия под законную коммерческую деятельность"

"Считается, что в распоряжении России находились разновидности“Новичка” и его составляющие в объеме нескольких тысяч тонн, показал опубликованный в 2014 году доклад базирующейся в США некоммерческой организации Nuclear Threat Initiative"

Локальные разборки бандитов из 90-х это немножко не то же самое, что убийство на территории Другого Государства с помощью высокотоксичного вещества ("Считается, что“Новичок” в пять-десять раз смертоноснее VX и зарина") с причинением вреда здоровья другим гражданам. Это как если бы твои бандиты, приведу аналогию раз по другому не доходит, у себя в городе взяли с завода ракетницу, приехали ну другой конец страны где всё уже поделено и шмальнули по бывшему собутыльнику, сидящему в кружке новых друзей, местных паханов. Так понятнее? У меня есть большие сомнения, что остальные пострадавшие - рядовые клерки или офисные хомячки. К сожалению, не владею точными данными о заведении, в котором было совершено покушение, и контингенте публики.

Подожди, подожди. Сутки дали? Дали. Вместо предложения о содействии получили посыл на три буквы.

>если эти люди дегенераты.
То зачем они такие им нужны в Англии?_)

>В 90-е газ можно было получить просто заплатив химику на заводе
Прекрасный, дивный мир с коллективным безответственным. И это нифига не смешно. К тому же, на публику не всплыло (на текущий момент) никаких дополнительный данных о текущей деятельности пострадавшего, что оставляет широкий простор для теорий и домыслов.

Нельзя исключать и аналогию 9.11, когда сами себе прострелили ногу ради оправдания своих будущих действий.

Да, да... лично эти ребята не встречались. И их спецы не встречались. Но вот тот профессор, сотрудничавший с прошлым поколением ушедших на пенсию сотрудников вполне в курсе существования вещества и его свойств, хек. /sarcasm

Давай так, как уже выше писали - в каждой лабаратории получается свой характерный "штамм", зависящий от оборудования, методик и исходных компонентов. И десятков других факторов. На основе описанных выше, другими людьми, не мной, параметров, можно примерно идентифицировать место производства химической смеси. Далее, "газ есть" и "газ есть в достаточном для применения в атакующих целях количествах" - это разные вещи, на порядки отличающиеся в объёмах. И в завершение, зная кому какая лабатория что поставляла (гос тайна такая гос тайна, лол), проанализировав происхождение вещества можно в высокой степенью достоверности предположить кем именно оно было применено. Так доступнее? Следовательно, пока не предоставлено опровергающих доказательств в виде документов, указов, показаний участников и т.д. и т.п., можно считать обвиняемую сторону однозначно виновной. И отмазки "это не мы", "вы всё врёти" не катят. Знаешь, если бы у нас реально парились по поводу утечки этого ОВ "Новичка", то шапки бы полетели ещё вчера, вместе с извинениями и предложениями помощи в поисках виноватых. Но...)

Блин, давай вот без этой дичи - "никто больше не делает, значит не могут определить что это", а? Разведка не у всех свой хлеб даром жуёт и многие советсткие наработки хорошо известны в других странах. Тот скромный факт, что они не производят эту дичь сами, ещё не означает, что с лохматых времён в загашниках не остались образцы/документация/специалисты способные отличить А от Б.

Может быть ты не заметил, но РФ дали сутки на предоставление опровергающей информации, что это были не их спецслужбы. На предоставление фактов, аргументов и публичных извинений в утечке "секретных" боевых препаратов. Ответ МИДа: "Так дело не пойдет" со ссылкой на 10-ти дневный сбор доказательств. Т.е. не "извините, мы сейчас разберёмся, просим содействия", а "не пойти ли вам, это не мы". Владели химикатами "другие государства"? Да, владели, но не производили, а тем более не травили полонием своих бывших сотрудников.

В общем, какая реакция, такой и ответ. Полагаю, в англии и не ожидали иного, а потому заранее подготовили этот милый "список" санкций, после чего дружно пожали друг другу ручки, когда предоставился удобный случай его применить. Да и наверняка в реальности не обошлось без передела наркотрафика, под который начали копать с Аргентины. Но это так, мысли на тему, не более.

Это было бы смешно, если б не было так грустно.