А можно чуть подробнее, где ад?

1) лучше продукты
2) менты беспределят реже. ПО крайней мере в среднем к обычной милиции есть доверие ( не путать с беретниками)
3) почта все еще ближе к почте. Посылки вроде как доходят
4) Не очень, но все же бесплатная (пока что) медицина
5) Чиновники не раскрывают свой жирный еблет и не выдают фразы от которых хочется убивать (ц. "Страна не просила вас рожать" )
6) Скандалы с "достали с полковника 333 миллиона евро) но потеряли все.
7) Нет скандалов с возникшими из неоткуда наркотиками
8) Нет бесконечных пробок ( 45-1ч минут из конца в конец Минска)
и длинный список.

Можно чуть подробнее узнать что со стороны переехавшего в неризиновую человека у нас плохо?
PS: Спрашиваю без сарказма т.к мои друзья в МС наоборот, уже год как думают насчет переезда в Минск из пригорода Москвы.

Парни, вы, это , хотя бы заранее объявляйте о таких акциях.
Я б магнитики памятные для раздачи подготовил что ли.

А заодно и стоячего, забирая деньги через поврежденные запчасти.
А иногда еще и коллектора.

Смотрите, вот эта яма в полметра глубиной, на которой можно потерять кардан и на заделование которой нет денег в бюджете, это по госту/нормам и правильно. Так что пусть так и будет, а чиновнику премию.

А вот этот нормальный асфальт за средства жителей, это не по нормам/госту и неправильно.
Так что дорогу снести, а жителям штраф. Ну а чиновнику, конечно, премию

Смотрите не перепутай!

Интересно, а почему при осуждении за комментарии в интернете этот защитник молчит.
Там же тоже ох как много слов можно оправдать.

Например 'я вырежу всю твою семью сказанное чиновнику' можно оправдать как благое намерение в создании фигурок семьи чиновника из дерева.

Кто сказал что вынос мусора кто то будет делать?
Скорее просто снесут оставив изуродованный двор с кусками строительного мусора.

Как не вспомнить слова Сыендука из обзора на незнайку на луне
' не смотря на то что сказку писали в 60х, она актуальна и по сей деть, только теперь в ней угадывается образ одной постсоветской страны.

Интересно, а сейчас никто из россмйских правозащитников не хочет закричать о том что мэр в компьютерные игры переиграл, что делает такие заявления?

Я поясню.
Когда мы говорим о каком то предмете в разрезе электричества, мы используем в качестве основы природу источника питания. Сделано это потому, что основа нашего мира это электричество и используя другой метод наименования запутал бы нас
Пример
Атомный реактор (хотя вврабатывает электричество)
Атомная подлодка (хотя использует электричество)
Атомоход, атомный ледокол и т.д

Как можно заметить, если что то работает на основе атомной энергии, оно должно получить приставку атомный.

Так что согласно 3му фильму у нас атомные терминаторы.