Азер он или нет, он привел какие-то аргументы. Если есть что сказать, то можешь их оспорить. А пока что, именно твой коммент выглядит так, будто ты армянин и для тебя азеры виноваты по умолчанию

Да господи. Каждый раз один и тот же аргумент. Да, никто просто так власть не отдаст, и придется ее удерживать. Да, возможно придется вступать в прямую конфронтацию с ВС Беларуси и прочими силовиками. Да, будет ооооочень тяжело, и никакой гарантии победы до самого конца. Но блять ясен хуй, а вы что хотели? Сам же говоришь это не флаг из кваки, это свержение действующего режима, тем более диктаторского режима! Такие авантюры не могу идти по маслу. Только вот если идти до конца и достигать цели любыми средствами не дергаясь каждый раз с вопросом "а мы же не такие" "мы до такого не опустимся" "тогда мы ничем не лучше них" "мы выше этого", то у вас хотя бы в теории есть возможность добиться своего. А играя сабмиссива с силовиками вы просто выпускаете пар - не больше! НИ ОДИН диктатор никогда не отдаст власть такой оппозиции, и это подтверждается многими примерами в других странах.
И бога ради, давайте без этой невероятно оригинальной херни про "а че ж ты сам не пойдешь всё это делать раз такой смелый воин?"
Я думал аргументаторы - сампопробуйцы уже давно вымерли. Я ни капли не обязан ничего из написанного сам делать, что бы что-то утверждать. А если это лишается меня права высказываться, то по такой логике можно отключать вообще все комменты на сайте и только постить картиночки.

Он тоже не шарит. Это система на подобии системы легионов в четвертом сэме - где-то 90% толпы это болванчики с отключенным искусственным интеллектом, которые следуют за ведущими и повторяют их действия что бы не нагружать систему. Ах да, по поводу последнего, вы же в курсе что это всё матрица?

Он же написал - все, кого он любит. Если бы он своих родителей хотя бы малость любил, то просто удавился бы по тихому, что бы не позорить их

Так он этого и не отрицает. Он говорит о процедуре возбуждения дела. Должны ли возбуждать дело просто по факту заявления в полицию - нет. Является ли, рассматриваемый случай с Навальным, очевидным покушением (в хуевом чае не образуются суперопасные военные яды) - да.

Ну как бэ из твоей же статьи:
Но мне хочется обратить внимание на документ ОБСЕ «Руководящие принципы по свободе мирных собраний». В пункте 153 указано: «Необходимо, чтобы сотрудников полиции было легко отличить (в том числе по личным опознавательным знакам). Когда сотрудники правоохранительных органов находятся в форме, на их форменной одежде и/или головных уборах должны быть личные опознавательные знаки (например, имя или номер). Они не имеют права снимать или скрывать такие опознавательные знаки, или препятствовать другим лицам читать эту информацию во время собрания».
Читать полностью: https://news.tut.by/society/689978.html

Да нет, всё проще, просто твоя мать - спидозная шлюха. Если еще будут вопросы, обращайся, буду рад ответить.

Да все знают что это делишки чисто между элитами стран. Не будет никакой еды для школьников. Скорее всего за какую-то услугу делает взгревчик их чиновникам или просто почву себе подогревают в очередной дыре третьего мира.

Словестные выражения, призванные принизить позицию собеседника - образцовый аргумент

А ну заебись тогда, давайте отринем свою личность и станем частью роя-улья, ведь главное - это развитие вида.
А может я не хочу что бы я, мои дети и внуки прожили свои жизни в ебаном мраке из-за того, что какие-то ебланы решили порулить политикой и наукой пару сотен лет