Ну допустим, без знания формальных основ логики нельзя логически мыслить. Тогда как объяснить, что простейшие логические операции лежат в основе процессов в нервной системе? Так же как и процессоры в компьютерах делают сложнейшие исчисления не имея представления о таблицах умножения.

А, тебе формулы нужны. При всем уважении к Канту, формализировать танцоров, мокрую воду и прочий семантический бред, я пожалуй воздержусь.
Два раза Ку Великой Семерке.

Да мне не читали такие дисциплины. Я сам пару книжек читал. Но с чего ты сделала вывод, что формальная логика доступна лишь избранным?
Кто все? Это как бы взяли некую неопределенную множественность, разделили, назначили одну часть субъектом, другую объектом, и заставили танцевать. Также как - никто ни с кем не танцует.

И какими предпосылками ты сделала сей логический вывод?

Ты уверен?

Когда логик становится слишком много это уже тянет на психиатрию, а не на теорию познания.

Ну да, лучший способ профилактики революционных настроений у граждан - это выключить им виртуальный мирок с анимешками, порнушкой и прочей иллюзией свободной полноценной жизни и ткнуть мордой в поганую реальность. Сама то в это веришь?