И к чему это?)

Хз, вот ниже человек, и не один, вроде понял, может таки не в тексте дело,а в том, что у многих в мозгу триггер на слово "Россия"?

Еще один альтернативно одаренный с проблемами с восприятием прочитанного?)

Слишком толстое сравнение?) еще раз , если ты оправдываешь что-то тем, что кто-то так делал, то почему нельзят оправдать войну тем, что США тоже так делало? Это другое?

Сорта говна? Изнасилование тоже "выглядит" лучше убийства, будем оправдывать этим изнасилование? А если насильник скажет "слава Украине"?)

Читать умеют, а вот понять - уже сложнее, особенно когда мозг тригирится на знакомые слова, похоже)

это проблема не "фильтров", а света на площадке, оператора, постпродакшена и покраски.

Так он ровно так же пилил бюджет, точнее отмывал бабло через свое "творчество". Вы думаете, что он бабки на свое кино заработал уот-так-уот отжимаясь от лавочки на камеру? Или что хоть один его фильм окупился в прокате? Кино и телек - это вообще золотая жила для отмыва, тот же оператор может получать 10к смену а может 110 и никаких особых критериев для этого нет и проверить, сколько он должен получать исходя из своих скилов - нельзя.

Я так понял, что когда аналогии уровня Оскар - Курицин переносятся на США- Россия - вам сразу не нравится, да?)

Америка бомбила Ирак(и не только), почему России нельзя бомбить Украину? Когда вы используете аргументацию уровня - мой сосед алкаш, поэтому буду бухать и я - это вас не совсем оправдывает, скорее наоборот.