Если у тебя 2 identity, в один прекрасный момент кто-то может обратиться к тебе через оба и вычислить, что они -- одно и то же лицо. Защита только одна: ты должен уметь в случае чего поддерживать 2 аватара сразу, так чтобы казалось, что они разные. Учавствовать в чате под двумя аккаунтами одновременно в случае Телеграма.
не уверен. сможешь это по тексту доказать?
и потом, что ты имеешь в виду, _давать_ давать обещания наивно или _держать_?
- насчет давать, я написал «неосторожно пообещал», и это очень важная взрослая рефлексия – думать о том, что ты обещаешь. но в рассказе, насколько я помню, и намека на это не было, что делает его конечно довольно одномерным. если сможешь найти в тексте обратное, то спасибо.
- насчет держать их, кажется по тексту более-менее очевидно, что держать свои обещания для автора – недостижимый идеал, малореальный в настоящей жизни, но этим мальчиком, который решил это исполнить, он именно что безусловно восхищается и ни слова укора ему не говорит.
сегодня если вслух сказать «обманывать нехорошо», над тобой будут смеяться, причем почти все.
в советское время нам читали рассказ про мальчика, который ночью мерз в парке, потому что в рамках игры неосторожно пообещал не уходить.
Я был в Белоруссии (в Минске) всего несколько дней. Мне показалось, что там я понял, как мы в России сильно расслабились после перестройки, а белорусы нет. Расслабились в хорошем смысле, когда один не может говорить другому, что ему носить, какую музыку слушать, какую прическу делать. Даже взрослые люди не могут давить на чужих детей. До перестройки это считалось нормой. И мне показалось, в Белоруссии в большей степени осталось это взаимное давление всех друг на друга.
двойное identity (в телеграме по номеру и по логину) это всегда проблема, и если начать решать ее аккуратно, пользователи никогда не разберутся, как этим пользоваться («вас добавили по номеру, а вчера добавили еще и по логину, а сегодня по номеру удалили, так что теперь вы в группе только по логину» и т.д.)
и потом, что ты имеешь в виду, _давать_ давать обещания наивно или _держать_?
- насчет давать, я написал «неосторожно пообещал», и это очень важная взрослая рефлексия – думать о том, что ты обещаешь. но в рассказе, насколько я помню, и намека на это не было, что делает его конечно довольно одномерным. если сможешь найти в тексте обратное, то спасибо.
- насчет держать их, кажется по тексту более-менее очевидно, что держать свои обещания для автора – недостижимый идеал, малореальный в настоящей жизни, но этим мальчиком, который решил это исполнить, он именно что безусловно восхищается и ни слова укора ему не говорит.
в советское время нам читали рассказ про мальчика, который ночью мерз в парке, потому что в рамках игры неосторожно пообещал не уходить.