Ну я к тому, что пиздёж пилотов никак не сможет указать на виновника торжества. В лучшем случае окажется, что самолёт был неисправен и так вот сам раскидался. В более реальном - что "что-то овальное" (с) врезалось в самолёт, и кто виновен неясно.
Ну если бы я вдруг захотел подставить человека, я бы сначала написал от его имени сообщение, растеражировал бы через третьих лиц, а потом удалил сообщение, чтобы казалось, что это моя жертва сама безуспешно заметает следы.
Всегда проще и соблазнительнее объявить оппонента некомпетентным в обсуждаемом вопросе, чем искать контраргументы. Возраст - отличный повод. Справедливости ради, часто это вполне оправданный повод.
Отбросив бессознательный и малосознательный возраст, жизненного опыта у тебя лет 8-9. Большую часть этого срока тебя так или иначе опекали и поддерживали родители, что частично ограждало тебя от суровой реальности. Вполне предсказуемо, что тебя многие не будут воспринимать всерьёз.
Разумеется это не повод автоматом сбрасывать твоё мнение со счетов, но предубеждения обычно сильнее логики.
Ничего страшного, наши американские братья поглумятся над NASA и расскажут им, как они просрали все полимеры. Наша забота - рассказать то же самое роскосмосу)
я конечно не специалист, но разве чёрные ящики автоматически регистрируют владельца той милой ракеты, которая только что врезалась в пердак самолёта?
Разумеется это не повод автоматом сбрасывать твоё мнение со счетов, но предубеждения обычно сильнее логики.