Если мы все еще говорим про релокацию айтишников то английский + локальный.
Баланс того, какой язык нужен больше - определяется работодателем и языком внутри офиса.
Для ленивых и отъезжающих ненадолго - Грузинский, армянский, казахский
Для бодрых и едущих в целом с легким сердцем - сербский, черногорский
Для отъезжающих подальше (а так же плюнувших на северное полушарие) - испанский.
И вообще всем - английский и ходовые выражения на украинском.
Совершенно верно, только этот, пускай миллион (ВСУ, СБУ, ТрО, самооборона и партизаны), размазаны тонким слоем по 3 тысячам километров границ и фронтов, от Волыни, через всю границу с РБ, через границу РФ, через границу ОРДЛО, через Запорожье и херсонщину, + всё побережье и по границе преднестровья.
А российские 250+-50 тысяч (ВС РФ, РосГвардия, ЧВК, ВС ЛНР/ДНР, ЗэКи вот теперь еще) размазаны по втрое меньшей длине фронта, плюс могут менять место наступления, добиваясь временного численного приемущества в атаке
Это достаточно просто - открываем материалы Крайние точки материков
берем среднее значение по северной широте между Мыс Нордкин и Мыс Марроки (Тарифа)
берем среднее значение по восточной долготе между Мыс Рока и Полярный Урал
Получается что-то типа 55°33'00.0"N 29°10'00.0"E - это конечно, на радость Лукашенке - Беларусь.
Но учитывая что за полярным кругом живет мало людей, относительный центр несколько съедет вниз. В украину.
Совершенно верно. Но тут появляются правовые коллизии. Причем, сразу несколько.
1. С точки зрения России они (если мы говорим о ДНР и ЛНР) несомненно армия независимого государства, и к ним должны приниматься конвенции о военнопленных
2. А вот с точки зрений Украины (а так же по сути всех, кто не признал эти республики) все интереснее:
2а. Их можно расценить как собственный народ действующий по сепаратистски-террористическим принципам (они как минимум не соблюдают законы Украины, что невелирует статус ополчения)
2б. Их можно расценить как собственный народ, который Россия принудила к военным действиям - тогда они опять же не будут военнопленными, а будут основанием к обвинениям России в нарушении законов и обычаев войны (по части "Кроме того, запрещается использовать подданных неприятельской державы против их страны, даже если они состояли на военной службе в этом государстве до начала войны. "). Это кстати отличный повод обвинить Россию в еще одном нарушении Конвенций.
2в. Их можно расценить как военных другой страны, но это частично легитимизирует существование ДНР и ЛНР, так как не может быть кадровых военных страны, если нет своей страны, так что кадровыми военными их никто не признает.
3. Касаемо все остальных участников (Абхазия, Ю.Осетия и прочих приехавших) - Тут еще интереснее, - им придется доказать и наличие лица во главе, и предъявить отличительный знак (и мне сомнительно, что скотч на камуфляже будет считаться достаточным), и по 4ому пункту тоже - есть как минимум незаконное пересечение границы, незаконное владение оружием и тд.
Более того - все в данном разделе не являются участниками конфликта являются третьей сторой, что технически подводит их под наемничество.
Впрочем, с точки Четвертой Женевской Конвенции, просто так нельзя убить или покалечить даже террориста и каннибала.
Так что юридический статус Комбатант/не-комбатант/наемник и тд. необходимо уточнить.
Уточнять будет суд. А вот чей это будет суд (РФ/Украина/другой) это уже вопрос для окончания войны.
Конвенция распространяется даже на конфликты не объявленные войной.
Но есть один ньюанс - военнопленным может быть только кадровый военный учавствующих в конфликте сторон (те в наличии форма, оружие, приказ, принадлежность к стране), все остальные военнопленными не являются, и на них не распространяется конвенция о военнопленных (правда распространяются другие). Так что военнопленными не являются - любые бойцы из ДНР, ЛНР, Абзазии, Юж.Осетии, любые наемники (ЧВК, сирийцы Ассада), любые добровольцы из нерегулярных формирований, а так же шпионы (а с ними разведка по гражданке, диверсанты и прочие коллаборанты).
Следующий момент - даже есть они военнопленные, на них распространяются все локальные законы и УК, а так же законы о военных преступлениях (по крайней мере по части негуманного оружия и неконвенционного поведение на территории военных действий). Соответвенно, и тех и других можно вообще не выдавать в рамках объмена военнопленными. Тех кто совершил преступления по УК, но не военные - должен судить гражданский суд. За преступления военные - суд военный. Но здесь опять же есть нюанс - на территории военных действий грабеж и мародерство (то чем занимается армия лишенная снабжения) считаются военным преступлением согласно тем же самым конвенциям.
Ну вот допустим я, чисто с начала войны - гуманитарку посылал, на складе красного креста волонтерил, на митинги с плакатом стоял (я не в РФ, могу позволить), поддержку оказываю куче народа с первого дня, с переездами насколько мог помогал и помогаю. Через пару недель и на долгий срок одну из комнат отведу по барышню с Винницы.
Только вот паспортина у меня бордовая, и да, домой я больше не ездок, о чем мне уже намекнули.
Но тут проявляется следующий момент. Так как мы не знакомы, для тебя я в лучшем случае пидор с реактора, в нейтрале - пидор с паспортом педерации, в худшем бот и провокатор.
Баланс того, какой язык нужен больше - определяется работодателем и языком внутри офиса.
ну и паляница со смаком полуницы из крамницы близь укрзализницы - это прямо маст
Для бодрых и едущих в целом с легким сердцем - сербский, черногорский
Для отъезжающих подальше (а так же плюнувших на северное полушарие) - испанский.
И вообще всем - английский и ходовые выражения на украинском.
А российские 250+-50 тысяч (ВС РФ, РосГвардия, ЧВК, ВС ЛНР/ДНР, ЗэКи вот теперь еще) размазаны по втрое меньшей длине фронта, плюс могут менять место наступления, добиваясь временного численного приемущества в атаке
Там тоже Украина один из вариантов
берем среднее значение по северной широте между Мыс Нордкин и Мыс Марроки (Тарифа)
берем среднее значение по восточной долготе между Мыс Рока и Полярный Урал
Получается что-то типа 55°33'00.0"N 29°10'00.0"E - это конечно, на радость Лукашенке - Беларусь.
Но учитывая что за полярным кругом живет мало людей, относительный центр несколько съедет вниз. В украину.
1. С точки зрения России они (если мы говорим о ДНР и ЛНР) несомненно армия независимого государства, и к ним должны приниматься конвенции о военнопленных
2. А вот с точки зрений Украины (а так же по сути всех, кто не признал эти республики) все интереснее:
2а. Их можно расценить как собственный народ действующий по сепаратистски-террористическим принципам (они как минимум не соблюдают законы Украины, что невелирует статус ополчения)
2б. Их можно расценить как собственный народ, который Россия принудила к военным действиям - тогда они опять же не будут военнопленными, а будут основанием к обвинениям России в нарушении законов и обычаев войны (по части "Кроме того, запрещается использовать подданных неприятельской державы против их страны, даже если они состояли на военной службе в этом государстве до начала войны. "). Это кстати отличный повод обвинить Россию в еще одном нарушении Конвенций.
2в. Их можно расценить как военных другой страны, но это частично легитимизирует существование ДНР и ЛНР, так как не может быть кадровых военных страны, если нет своей страны, так что кадровыми военными их никто не признает.
3. Касаемо все остальных участников (Абхазия, Ю.Осетия и прочих приехавших) - Тут еще интереснее, - им придется доказать и наличие лица во главе, и предъявить отличительный знак (и мне сомнительно, что скотч на камуфляже будет считаться достаточным), и по 4ому пункту тоже - есть как минимум незаконное пересечение границы, незаконное владение оружием и тд.
Более того - все в данном разделе не являются участниками конфликта являются третьей сторой, что технически подводит их под наемничество.
Впрочем, с точки Четвертой Женевской Конвенции, просто так нельзя убить или покалечить даже террориста и каннибала.
Так что юридический статус Комбатант/не-комбатант/наемник и тд. необходимо уточнить.
Уточнять будет суд. А вот чей это будет суд (РФ/Украина/другой) это уже вопрос для окончания войны.
Но есть один ньюанс - военнопленным может быть только кадровый военный учавствующих в конфликте сторон (те в наличии форма, оружие, приказ, принадлежность к стране), все остальные военнопленными не являются, и на них не распространяется конвенция о военнопленных (правда распространяются другие). Так что военнопленными не являются - любые бойцы из ДНР, ЛНР, Абзазии, Юж.Осетии, любые наемники (ЧВК, сирийцы Ассада), любые добровольцы из нерегулярных формирований, а так же шпионы (а с ними разведка по гражданке, диверсанты и прочие коллаборанты).
Следующий момент - даже есть они военнопленные, на них распространяются все локальные законы и УК, а так же законы о военных преступлениях (по крайней мере по части негуманного оружия и неконвенционного поведение на территории военных действий). Соответвенно, и тех и других можно вообще не выдавать в рамках объмена военнопленными. Тех кто совершил преступления по УК, но не военные - должен судить гражданский суд. За преступления военные - суд военный. Но здесь опять же есть нюанс - на территории военных действий грабеж и мародерство (то чем занимается армия лишенная снабжения) считаются военным преступлением согласно тем же самым конвенциям.
Только вот паспортина у меня бордовая, и да, домой я больше не ездок, о чем мне уже намекнули.
Но тут проявляется следующий момент. Так как мы не знакомы, для тебя я в лучшем случае пидор с реактора, в нейтрале - пидор с паспортом педерации, в худшем бот и провокатор.