видел у соседей долг в 600К+

рецепт я даже не смогу подобрать, но если сравнить с джоем - то тут просто кладезь профессионального и социального позитивного опыта, утверждающие высокие истины и благие стремления.

это что б понять всю бездну в которой находятся соседи. даже из ЖКХ приходили по их душу.

отсутствие опровержения или комментариев с -4,0 очень показательно.

но визги что на на джое сидят толпы кремлеботов будут, а то, что противоположная точка зрения, что тут толпы либераздов - не, это не про джой.

демократия она такая.

НГ вполне может раздувать из мухи слона, прикрываясь размытыми трактовками. Тут они и передали факты, но тут же они и решили сами их обнародовать.

Может ли это помешать следствию? Может ли это подвести под удар родственников гипотетически убитых геев?

да, согласен. отношение к любым событиям исходящим из Чечни проходит через определённые предрассудки. Которые,впрочем, могут подпитываться грустными фактами.

" НГ заявляет о халатной работе силовиков, которые систематически не находят подтверждений слов НГ" - красава.

ох уж эти силовики, им пишешь ПРАВДУ, а они не хотят инстантом признавать её =)


дела о клевете заканчиваются визгом о наступлении на свободные СМИ,становлении диктатуры и грядущем произволе силовиков.

"Мы полагаем, что за полтора месяца незаконного содержания у этих людей под давлением были получены признательные показания, часто являющиеся в Чечне единственным доказательством вины." - ну что тебе ещё надо? доказательств?а зачем?

тут уже правильные люди "полагают", значит правду пишут,хе-хе,а уж если приплести сюда стереотипы так ещё легче становится.

"правда, или опровергнут. Для этого статья и написана." - или будут доказывать что не верблюд. а потом снова на колу мочало,начинай сначала.

ах да "власти скрывают"(С)

обращение в прокуратуру уже есть - новый следователь назначен. но вот по мнению НГ он ведёт его не так,как она считает необходимым, что собственно и стало причиной публикации.

" НГ неоднократно уже писала, что данные отправляла и имеет еще больше" писала на своём сайте. какие данные,за какой срок, кому,в какую инстанцию, правильно ли подав сведения - мне не известно,но верить ли джентельменам на слово?

"В комментарии агентству ТАСС Татьяна Николаевна также сказала, что в списке, который ей передала «Новая газета», «указаны только фамилии, имена, больше данных нет». Москалькова выразила надежду, что «следственные органы смогут побеседовать с автором статьи, получить у него дополнительные данные о годе рождения, о месте захоронения, о родственниках, о бывшем месте проживания». Дело в том, что в ходе общения со следователем, проводящим проверку, мы передали более полные данные, позволяющие идентифицировать людей из списка и установить их судьбу. На тот момент мы располагали информацией о месте жительства этих людей и датами их рождения." - ну собственно вот и всё. Список рандомных имён, а следователь должен сам придумать,что с кем случилось?

"Соврать про МАССОВУЮ КАЗНЬ - это надо быть или отбитым или совсем отбитым." - это ж новая газета . Неполживый и рукопожатый источник чистейшей правды,ага.

"На протяжении многих лет «Новая газета» регулярно публиковала сведения о массовых расправах в Чечне. " - ахуеть, регулярные расстрелы проводят, но о них столь же регулярно не слышно до последнего времени? И на самом сайте все эти "регулярные" "расстрелы" упираются в инцидент с т.н. "чеченскими геями". или там ещё где-то есть о массовых расстрелах по разным причинам?

"29 марта Российкая ЛГБТ-сеть распространила в соцсиальных сетях следующее сообщение: «В связи с участившимися в последнее время случаями преследования геев, лесбиянок, транссексуалов/-ок (или тех, кого считают таковыми) в республиках Северного Кавказа, Российская ЛГБТ-сеть создала Горячую линию для жителей региона, находящихся в опасности. Если Вы чувствуете опасность, вам угрожают, немедленно свяжитесь с нами по адресу kavkaz@lgbtnet.org" - т.е. сами создали .

"В это же самое время на горячую линию (kavkaz@lgbtnet.org), созданную Российской ЛГБТ-сетью в координации с «Новой газетой» и российскими правозащитниками (ее контакты за день до публикации были распространены в соцсетях), начали поступать первые обращения. Люди, попавшие в Чечне под преследования из-за своей сексуальной ориентации, выходили на контакт по разным каналам. Кто-то смог уехать в Европу самостоятельно и занимается теперь сбором информации от своих друзей, оставшихся в Чечне. Кто-то выехал за пределы республики, в российские города, и оттуда связался с нами. Кто-то до сих пор находится в Чечне и прячется." сами пишем.

Сами пишем! Всё просто. Поди докажи,что они пишут враньё, ведь сразу заладят шарманку что "по нашим сведениям" "в распоряжение редакции попали уникальные факты" после чего СМИ обычно пишут джинсу.

Ещё раз - если всё действительно плохо - пишут более спокойно, и на эмоции не давят - давят фактами. А уж они в свою очередь давят на совесть/эмоции/прочее.

я так понимаю,что джентельменам верят на слово?

"Скорее всего, по подозрению в экстремизме, хотя утверждать это мы не можем" - ну ведь пиздёжь же, ну как можно вестись на это?

"Дело в том, что в ходе общения со следователем, проводящим проверку, мы передали более полные данные, позволяющие идентифицировать людей из списка и установить их судьбу. На тот момент мы располагали информацией о месте жительства этих людей и датами их рождения."

после чего "И поскольку у нас нет больше уверенности, что новый следователь, проводящий проверку, захочет общаться с журналистами «Новой газеты», мы решили опубликовать все, что нам известно об обстоятельствах их исчезновения." - ну отлично, если следователь делает не так, как мы хотим - поднимаем бучу и начинаем скулить о "страшных чеченских силовиках".

Вполне возможно,что описанные события имели место. Но написать таким образом, максимально кричащим о "пиздец-всё-пропало", вместо более-менее корректной стилистике,без упора на эмоции видимо религия не позволила.