Этот аргумент сильно давит на мечты всех,кто может думать - толку от такого ЕС,если ты как и раньше при СССР получать будешь строго отмеренную долю прибыли?
И не забывай о подковёрной возне.
Смысл на таких условиях начинать вот прям сейчас,как этого требовала толпа?Вот и не начал Янукович, всего одну подпись не поставил,а каков результат.

Янукович как бы был в курсе, что если страна сначала шла в ТС,а потом решила всё же идти в ЕС, то нужно сообщить об этом,он решил лично.
А народ счёл, что лучше признаться в том, что выбранный ими же политик - марионетка,что СМИ им и рисовало.Вот и пошло-поехало.

Гос.строй каким бы был,таким и остался, меняется структура вертикали власти, как была Украина парламентско-президентской,так бы и осталась. Регионы бы получили бы чуть другой ассортимент прав и обязанностей, но критического ничего в этом нет.Опыт РФ показывает, что даже в такой ситуации центр может управлять что через губернаторов, что на прямую давать ЦУ.

К моменту,когда Януковичу стало ясно,что ни ТС такой беззубый,ни ЕС такой сахарный,он решил обождать лучшего момента. И тормознул весь процесс, а гражданам это объяснил невыгодностью для Украины, в т.ч. и реакцией со стороны РФ.
Нет блин, ты серьёзно думал,что РФ не станет использовать всё своё влияние на республики бСССР?Политика она как бы вещь грязная не спроста.

Майдан решил,что вот сейчас ждать не стоит,и решил это своей ограниченной численностью,а не всеобъемлющим большинством.
Торможение,как и форсирование процессов не новшество,а практика.Или не так? Зачем гнать на жёлтый,если можно спокойно подождать зелёный,постоять на красном и опять жёлтом,пусть и после остановки?Смысл безостановочности в данном тонком политическом случае?Здесь,имхо,нужна максимальная осторожность,а не вот пришли и стали решать.

За Порошенко голосовали люди из территорий АТО и Крыма,а теперь смотрим на количество этих людей(35% при явке в осколько?меньше 40% от общего числа?) и то,что крым вообще не участвовал, как я понимаю.

Да, АТО формально начал Турчинов,но Порошенко продолжил его славное дело как президент.Мы обсуждаем его политику,а не переходного времени?

Если весь мир сделал вид,что признаёт,это ещё не значит что соблюдена законность.Просто никто не говорит,что король голый.

Ну да, люди решили, что майдан,игнорирующий их им так же не нужен.
Люди увидели, как на западе Украины стали вооружаться разные добровольные батальоны, ЮВ ещё был лоялен центру и Янукович ещё был в Киеве. Потом,после захвата складов с вооружением Янукович покидает Киев,а на ЮВ начинаются волнения.

Люди как бы намекнули,что в подобном фарсе участвовать не желают, но хоть бы кто задумался, а к чему приведёт неприязнь к всем этим событиям в Киеве, не забывай что Донецкая область сильно поддерживала Януковича в своё время.

А что это Джой Православный будет уступать этим грязным варварам-пикабушникам в чём-то?!

Предлагаю затравить его собаками за его ньюфажество, и перегнать в травле негодяев с богомерзкого пикабу!

АРРР!!!!

С нами с: 06.May.201517:50

Ой всё!(С).

Чел, а кто основа?

Янук вроде бы сказал,что интеграция будет большой ошибкой для Украины, т.к. не выгодна из-за своих условий :
1 - подчинённость интересам евро-комиссаров
2 - длительностью переходов на новые стандарты, к тому же не только количественно,но и качественно.

В следствие этого он отложил подписание, но ,как мне известно, не отказался от подписания когда они станут приемлемы для Украины.


Правитель государства не может совершить государственный переворот, т.к. он уже во власти.
Может предательство гос интересов? Но это ещё нужно долго доказывать, долго,нудно и упорно.Это было?

Евро-интеграция похожа на с-колен-вставание в России.

Евро-интеграция до этого шла согласованно с графиками встреч и прочей бюрократией, а тут толпа народа, разномастная и разноголосая заявила - ставь подпись сейчас и немедленно.

То,что подобное могло оказаться как раз предательством гос интересов - всем плевать.

И да, взять курс на евро-интеграцию подписав 1 док из огромной кипы - ещё не всё, и пройдут годы, пока Украина получит всё, что следует из подобного сотрудничества, вопрос только в том, насколько совпадёт желаемое с действительным.


Ты вообще читал,ч тоя тебе написал? Майдан решал за всю страну, хотя я лично не знаю, кто подобному мероприятию делегировал эти полномочия.Ты знаешь? Вот и ты тоже не знаешь, от чего палаточный городок по среди города внезапно начинает вертеть всю внутреннюю и внешнюю политику.
"Даже кухарка может управлять государством" - вот и получили.


Фишка в том, что Янукович мог устроить АТО,а Порошенко - нет =)
И знаешь почему?
За Януковича голосовала вся Украина, и соблюдая все условия выборов президента, а Порошенко при избрании не соблюл всего,и соответственно для части населения он не легитимен, т.к. эта часть не высказывалась установленным образом, её просто проигнорировали,хотя это означает, что границы государства Украина имеют новые черты.
И всё это отнюдь не способствует единению страны.

Ждать ответа, или ты уже слился?

Предъяви свидетельство о рождении и документа папы, дочь офицера ))

И отучись говорить за всех.

Гражданин, устраивающий здесь своё неимоверно "экспертное" мнение изрядно забавит, но такие как вы здесь, сударь,не в почёте (С)

Цель майдана - авто или Евро?Там кстати много всяких было, но уж извини,конкретно в сортах майдана как говорится ) не разбираюсь.


На майдане пытались решить за всех разом, по той же причине и назвали всех кто не сними продажными титушками.

Если это не сознательный раскол общества и провоцирование внутренних проблем для дальнейшего "решения", то что?


Нынешняя украинская власть в тех местах не избиралась, вопрос - как она может претендовать на те области?
Ведь президент избирается всеми регионами, а не только рукопожатыми.Если часть регионов не принимали участия в выборах, то решать за них ну ни как не вписывается в логику демократии.

Не избирали - не властвуешь, как то так.

"не было ни какой причины начинать сепаратизм и требовать какой то автономии или еще чего то. не было ни одной причины чтобы нарушать законы Украины" - ага, тогда получается что и весь майдан бессмыслен.

Вооружаться первыми начали на западе Украины, захватывать ОГА и прочие склады с вооружением.

А ещё Россия прислала в БАНДЕРоли Януковича,что бы тот всё просрал. Как до этого всех предыдущих президентов.

Во всём виновата Россия, пичалька.


Хочешь парадокс? Какие притязания на зону АТО имеет Киев, если там не было выборов президента Украины?
Выборов там не было,но власть там хочет быть))
как то не демократично получается.

поправка - боевые машины пехоты )

Обвинение в хроническом недостатке демократии оказывается повод ввести войска, предварительно разбомбив всё, что хоть отдалённо напоминает ПВО тактическими ракетами.

Просто видимо всё никак не опубликуют доклад учёных,в которых говорится, что нефть подавляет демократические процессы в мозгу человека,и поэтому только страны с высочайшим уровнем содержания демократии в крови могут взять на себя ответственность по утилизации этого Б-гомерзкого вещества.