не найду сейчас точной формулировки, но смысл ее был такой, что живой и здоровый специалист, неважно какой области (пусть даже и военный), приносит больше пользы, чем мертвый.
хотя, есть такие люди, которые своей деятельностью могут только навредить, наверное для них самопожертвование будет полезно, желательно без причинения вреда окружающим.

на самом деле народ настолько напичкали пропагандой и продолжают это делать, что я вообще никакому результату не удивлюсь

в принципе, большинство глупостей действительно объясняются банальным долбоебизмом

у меня родственница мечтала после школы поступить в МГУ (шансы наверняка были, потому что школу с золотой медалью закончила, при этом не задротила, параллельно на клавишах в местной рок группе играла), но приехав на поступление, пообщавшись с местными студентами, абитуриентами и преподавателями, даже документы не стала подавать, что-то другое она себе представляла глядя на первый ВУЗ страны (было это в середине 2000-ых)

я думаю, что нейросеть в любом случае будет ставить запятые сразу после слова, а палиться будет на каких-нибудь тире, которые обычно с двух сторон обособляются пробелами, культура же ставить пробел перед запятой или точкой мне все еще не ясна.

я, кстати, думал об этом достаточно много и считаю, что условная Симоньян или какой-нибудь Лавров не могут не понимать реального положения дел и по сути выполняют поставленную перед ними задачу - промывают мозги условному Васе, который смотрит телевизор, который верит в то, что в этом телевизоре ему рассказывают.
скорее всего Вася тупой или всеми силами избавляется от мысли, в которой он, поддерживающий все эти действия, якобы для благих целей, его правительство и армия являются настоящими преступниками.
а есть еще какой-то Ваня, который в принципе нихера в этой жизни добиться не мог, поэтому за копейки поехал убивать, и, по всей видимости, убивать ему нравится, иначе чем объяснить то, что произошло в Буче...

страшно осознавать, что этих Вась и Вань так много, и они верят в собственную правоту.

я вообще к тому, что это больше похоже на стиль, будто специально так пишут, чтобы было видно или как отличительная черта.
я единицы реальных людей видел, кто что-то подобное себе позволял и, скорее всего, добавляя в текст запятые после прочтения написанного.

но это же по глазам бьет в первую очередь

кто мне сможет объяснить ,почему у большинства таких комментов такая странная пунктуация ?
что за пробелы вокруг знаков препинания или перед ними?

я и сам решил перепроверить и по первой же ссылке нашел сайт, но автору советую прикреплять ссылку к посту.
в это действительно сложно поверить, но это, блядь, реальность и это заявление опубликовано на сайте законодательного собрания края, пиздец.