"а галимая калька с раптора которая никак не тянет на " лучший истребитель который всех гнет""

Это не калька с Раптора - потому что у нас нет таких технологий - это блять разработки 1980 ГОДА

"попытка показать населению что путин охуенен и пиздат а в стране все заебись, а не создание реальной боевой машины способной править в небе во время конфликтов."

Тогда зачем ты споришь Чувак - если сам все прекрасно понимаешь?

И да- ничего подобного нет- это значит "ничего подобного нет" - потому что рабочий Ф22 есть , рабочий Ф35 есть- а рабочего Су- нет , и это реальная правда данная в ощущениях.

"я - "нечто подобное таки есть, правда насчет его качества я не уверен""

Кек, ну так и Калашников- ответ Тесле готовит, тоже там все есть. электро двигатель, четыре колеса, руль..
Выглядит вот так

"Тем что загуглил инфу о которой рассуждаешь ты. "
Чувак- видимо ты загуглил Единственно Правильную Инфу - иначе ты бы наверное не стал бы так уверенно утверждать что я профан.

"Ты явно путаешься в терминологии - ушел в печать это не тоже что введено в эксплуатацию и имеет множество нюансов и сложностей."

Нет Чувак, в печать Ф22 ушел в 2001 , а в 2003 - он стал на вооружение ВВС США

"Ничего не мешает, что я собственно и сделал, все мои ответы наполены фактами, в последней даже сравнительная таблица характеристик приведена которая наглядно показывает что су-57 вполне себе истребитель 5того поколения"

На заборе тоже написано...
А по Факту - Ф22 юзается в Войсках- а СУ - никто даже в полностью собранном виде до сих пор не видел

" позволяющий развивать сверхзвуковую скорость в крейсерском полёте без использования форсажа. 5 декабря 17 года был первый пробный полет, а 23 февраля их в сирию отвезли 5-10 штук."

А сверхзвука на крейсерской у Су так до сих пор и нет (ХЗ Зачем их отвезли в Сирию- если он в России на крейсерский Сверхзвук не выходят - то и в Сирии- так же не выйдут)

"Со всем остальным в принципе тоже самое. "

Угу, такой же пиздежь да.

" Я вот стараюсь ищу инфу и привожу аргументы"

Ты уж определись Чувак- ты же писал что тебе " Лень Искать" - а тут сразу "стараюсь ищу" - так тебе лень- или ты стараешься?

"В любом случае на этом закончим, свои аргументы я привел, факты перечислил"
В любом случае я привел Аргументы Больше , Чаше и Красивше а по фактам я тебе даже помог их узнать - за это ты должен быть мне сильно благодарен ..

"А тебя прошу по меньше выпендриваться и больше проверять информацию."

А я тебя в ответ попрошу вообще не лезть туда где ты не знаешь ровным счетом ничего и гуглить "не Ленясь"

Наверное ты ошибся с адресацией вопроса

Да ну все ж понятно с ним - это советский ответ на программу Рапторов- все технологические "новины" РФ, оттуда, из далеких 80х , эта попытка "наш ответ Чемберлену" тогда не была реализована- а сейчас она еще и подустарела малям..

Но Чувак, чтобы "друг у друга" пиздить - надо хотя бы что бы один "друг" сделал то что надо "пиздить" на несколько секунд раньше другого..

Если бы только двигатель- там и ФАР РЛС проблемы и с пуском ракет с закрытого фюзеляжного отсека , да что там- только шлем Ф35 - отдельное техническое чудо

Да ну зачем ему бомбить этот Ил?
эти Арабские Герои ( судя по Иракским генералам) - за толику малую расскажут на каком складе будет и куда когда оттуда повезут..

Не ной

"Ты просто лишний раз подтверждаешь слабость в знании вопроса о котором так громко кричишь."

Ну и кто тебе мешает меня опровергнуть фактами?


" Я в этом честно говорю профан, но не ленюсь искать информацию. "

Если ты сам пишешь что "профан"- то как ты определил мою "слабость в знании вопроса"?

"Я указал не все, это верно, уже принятыми в мире на вооружение истребителями 5того поколения являются американские F-22 Raptor (с 2005 года серийная экплуатация)"

Ващет, с 14 января 2003

"Суть поста была в том что нечто подобное есть и оно вполне себе клепается, по тактико техническим характеристикам это истребитель пятого поколения,"

Пока что только по заявлениям он "истребитель 5 го поколения",в реале ни одна машина на вооружение РФ не поступила и даже стадия испытаний не завершена.

"Я бы начал кричать что все говно, только после конкретных сравнений бумажных характеристик и того как они показали себя в бою"

Кричать ты можешь все что угодно - но у нормальных людей есть такое понятие как "Доверие" и "Репутация" - и поэтому заявление РФ о том что оно создает истребитель 5 го поколения на своей элементной базе выглядит малоубедительно.


"Ну и сравнительная характеристика лучшего самолета 21 века на данный момент (f-22, по крайней мере так говорят я хз) и су-57 (заводской индекс т-50) который "не имеет признаков 5го поколения" - хз на сколько табличка правильная, но по ней видно что ориентировались явно на американский истребитель, "

Чувак, ты поищи основные признаки которые определяют что самолет именно 5 го поколения - и тебе сразу станет все понятно.
Вот например одно из требований к 5му поколению- крейсерская сверзвуковая скорость - ну так вот у Ф22 она есть, а Т50 - только на форсаже.
А форсаж - это мало того что 14 000 кг керосина за 12 минут, так еще и прогар камеры сгорания.
Далее- Всеракурсная стрельба - оружие применяется вне зависимости от направления вектора движения самолета, например система "прозрачный самолет"- это когда у пилот видит все вокруг самолета и как бы "сквозь" него - благодаря камерам размещенным на корпусе самолета - и не просто "видит"- а может осущестсвить захват цели и пуск ракет.

Я уже не говрю про сультичастотный радар обнаружения и споровождения- частоты плавают и противник не может отличить работу радара 5го поколения от фоновых шумов..