>Тот же программист - считается рабочим
Раз он зарабатывает себе на пропитание за счёт своего труда, а не за счёт владения бизнесом, то рабочим.
Вобщето кооперативы показали себя более устойчивыми чем традиционные бизнесы.
>акционерное общество
Кооперативы, в отличие от акционерных обществ, управляются не инвесторами а РАБОЧИМИ.
>Как будто это что-то плохое.
Таки плохое. Вместо того что-бы вкладывать в производство, люди участвуют в лотерее, надувая пузырь. Рано или поздно пузырь лопается у наступает кризис, от которого чаще всего страдают простые рабочие.
>спрос на них падает
Если только спрос эластичен. Спрос на жизнено необходимые томары и услуги неэластичен и их обмен в реалиях рынка нереалистичен.
>На самом деле ВСЕ средства производства созданы людьми.
Ага, как в кубаче можно в другой угол карты уйти и там себе базу разбить.
Нашёл кого слушать
Отсутсвие конфликта рабочий/владелец предприятия. Если рабочие совместно обладают делом и демократически определяют его курс, то они не котролируются каким-то левым человеком. В добавок, убрана раковая спекулятивная торговля акциями: если думаешь что какой-нибуть стартап заебись, то иди работай там.
СУперкапитализм это социализм под другим именем, переименованый что-бы потроллить либералов.
В рыночном социализму вполне возможен индивидуальный бизнес и даже кооперативы. Если рабочие дэ факто владеют средствами производства то никакх проблем нет.
Тем что капитализм предусматривает недемакротическое подцинение владельцу капитала. В итоге получается феодализм, но под другим именем.
Нет смысл делить имущество, делить надо средства производства. Страны где это происходило имели тенденцию привлекать внимане агентов ЦРУ.