"которые обожравшись этого говна стали изрыгать его на окружающих - если бы не этот незначительный фкт, то и никто бы ничего против рашки бы ничего и не говорил, все бы дальше сопереживали вашим норд-остам, волгоградам, пожарам и наводнениям, как это было всегда.:)"
Ты же ведь и себя подразумеваешь ?
"а вату на реакторе быстро возненавидели даже абсолютно далёкие от политики люди - как всегда из-за тегов. Со всеё щелей ватное говно посыпалось, в то время как нормальным пользователям было глубоко насрать на украинские майданы которые они каждый год у себя устраивали.:)))"
Воспользуйся может и сама своим советом - завязывай. Это как чесотка - прекрати, потерпи, и перестанет. А то иначе выходит замкнутый круг. Да, и в начале, 85% от этого потока говна лилось ровно из одного IP - твоего. Хорошо сейчас (как реакция на тебя кстати) появились всякие юзеры типа Скаранина и.т.д, которые постят годноту ( ватную годноту ) в вате и для ваты. Плюс, исторические всякие справки и тому подобное проскакивают, что для здорового патриотизма полезно. А то заебало уже слушать "данные" всяких публицистов о их стотыщтриллионов убитых в первый день войны
"Реактор был хорош до наплыва ваты, хорош когда ватка у меня под каблучком и ничего не потеряет если ещё одна ватка забудет сюда дорогу!;) —"
Сейчас нет никакого наплыва ваты. В то время это было резонно. Сейчас ты что делаешь ? Сомневаюсь что у тебя что-то под каблуком. Ты кажется вообще из минусов не вылазишь. Тебя наверное просто утешает возможность махнуть хамером если что не понравится. Не вижу никакой другой власти. Попробуй, начни лютый модераторский произвол - сразу узнаешь сколько там у тебя прав ( дарованых тебе, кстати ).
"Если хочешь ватничать на джое - то тебе придётся с этим мириться, а если тебя что-то здесь не устраивает - чемодан-вокзал-яплакалЪ ну или пикабу, там ваток даже на глагне пускают."
К черту, я туда не хожу - мне реактора достаточно.
"Реактор был хорош до наплыва ваты, хорош когда ватка у меня под каблучком и ничего не потеряет если ещё одна ватка забудет сюда дорогу!;) "
Ректор какой был такой и остался. Это всё в твоей голове. Вообще не понимаю как "наплыв ваты" мог уж так прям драматично сказаться на реакторе. Кажется это просто лично тебе вата и ватный говор режет слух.
Я тебе не ватка. Очень уж не красит ветку модератор у которого не только плохо со зрением ( в переносном смысле ), но и хватает гонора говорить о своём попечительско-диктаторском положении.
Про то, авангард какого рода в массе своей составляет молодежь написано достаточно книжек. В них тема молодежи и юношеского максимализма отлично раскрыта. Кстати, твоё настоящее, во многом, это выбор прошлого ( и позапрошлого ) поколения молодежи, которые в свою очередь также выбирали свое будущее ( уже твоё настоящее ) и, как ты говоришь, "не хотели жить в дерьме". Никто не хочет жить в дерьме - это труизм. Жаль до молодежи это слабо доходит.
Я только не пойму кто эти "вы" которые не смогли больше терпеть этот прямо-таки поток несправедливости:
"потом из бложеков на жжешке и других портальчиках - снова таки российских и снова таки в головы россиян, которые обожравшись этого говна стали изрыгать его на окружающих"
Лига леберастов ? Небезразличные домохозяйки Казахстана ?
И да, если ты против чего-либо, ты уж сформулируй свою позицию в конце концов. А то сколько я твоей шизофазии не читаю - ничего не ясно. Какие-то списывание всего на "посмотрите на ̶г̶о̶с̶д̶о̶л̶г п̶и̶н̶д̶о̶с̶о̶в̶фашистов в Питере" и "̶а̶ ̶у̶ ̶х̶о̶х̶л̶в̶ ̶е̶щ̶ё̶ ̶х̶у̶ж̶е̶Ирония на тему того что Россия "встает с колен"". И подобное в каждом посте, модератор. Посоветуй уже нам как все сделать правильно ? что предлагаешь и с чего начать ? Где правильная идеология ? К какому солнцу нам нужно тянуться ? ( ты то, пожалуй, лучше знаешь, шмалящая гаш баба из Казахстана ). Имхо, ты тут ломаешь комедию перед самой собой, приводя какие-то смехотворные причины своего небезразличия к судьбе ваты, русских, и РФ. Я если честно посмеиваюсь всякий раз когда слышу нечто вроде "Ты хоть немного представляешь себе это - проигнорировать ватников в зиму 13-14 года?:)))", как нечто поверхностное для того чтобы скрыть более личное. Ты конечно вольный человек, но если бы я мог советовать, то сказал бы: Смерека, важный модератор целых 4 веток одного форума, пожалуйста, сделай всем одолжение - сверни себе очередную дудку, налей кумыс и отправляйся фантазировать по поводу собственной значимости, но пожалуйста, прекрати заниматься той тупой хуйней которой ты изо дня в день здесь занимаешься.
Стариков конечно действительно занимается пропагандой, но что с этого? Конечно, если задуматься, то первое что приходит на мысль, это то, что ВУЗ - не место для подобных вещей. Но так ли это ? Пропаганда (любая) ведется на самых разных уровнях, повсеместно. Так стоит ли проводить такую грань для института исходя из чисто этических соображений ? Тем более что слово "пропаганда" в последнее время получило больно размытое значение. Скажем, украинцы показывают пальцем на русское ТВ и клеймят это "пропагандой", русские же - наоборот. Пропаганда подразумевает распространение лжи, что есть "ложь" определяет субъект в зависимости от того что привык считать правдой, т.е получается что под категорию пропаганды попадает всё то, что имеет постоянную подачу и отлично от нашего собственного мировоззрения. Я к чему, вот те студенты которые устроили марш несогласных, думается, раз они не согласны, значит у них есть сведения и факты (информация в общем ) которые в состоянии пошатнуть, если вообще диспруфнуть всю позицию Старикова ( я сам лично его ярым приверженцем не являюсь ). Но где всё это ? где все эти аргументы ? Всё что я увидел это группа экзальтированной студентоты позицию которой, видимо, больше диктует чувство чем что-либо другое. Если бы там была хоть какая-то претензия на интеллектуальную добросовестность, то остались бы и спорили со Стариковым в том, в чём не согласны. А то что по факту было, это группа молодых людей испытывающих некий когнитивный диссонанс, не имеющий достаточного уровня знаний чтобы на равных возражать ( знающий мог бы возразить Старикову по многим вопросам, но тем не менее у этой студентоты таких знаний, видимо, нет ), подогреваемые чувством, выбирают единственный вариант из возможных - упорхнуть под петушиный аккомпанемент. Люди схожего типа - авангард всяких там майданов, и чуть ли не первые к кому аппелируют люди желающие сменить власть при помощи масс.
Хорошо что есть всякиие Виталики, которые, вот так просто, могут поставить все точки над i. А еще взвесил то так - "относительный экономический успех"! Жаль я не китаец - поблагодарил бы от лица народа.
Да, я заметил еще когда писал что звучит забавно ). Но дело было так - Смерека несла какой-то бред что "Правого сектора" не существует, и что последнию партию УПА законом 1992 ( кажется ) извели на корню. Я затребовал ссылку ( т.к за период общения с ней, у меня сложилось предчуствие что Смерека, по сути, глупая баба, с сумбуром субьективных представлений о вещах ). Вместе с ссылкой кинула мне бан. Как я и думал, пруф оказался высосанным из пальца. Я накидал диспруфов. В ответ как обычно риторика 9ти классницы и куча неуместных смайлов. Предвкушая вопрос на счёт хамства в адрес модератора - модератор никакой не особенный человек ( только в представлении дрессированной лайки, знающей о пользе вставания на обе задние лапы может возникнуть идея что "хамить модератору - вершина тупости" ) со статусом неприкасаемого. Тут все по факту пользователи. Администрация ( исходя из своих интересов ) предоставляет модератору определенную долю власти в обмен на определенные обязанности. Тут что, общество "вежливости и обходительности к лицемерам" ? Вроде тег "Я Ватник" стоит. Ну я за рамки ваты и не выходил.
Да ну, я не стану никого просить о какой бы то ни было амнистии. Я даже не понял за что был бан, если честно. Ну официально "за тупость", но я так и не разобрал в чём эта "тупость" состояла. Мне кажется подобный закон, в руках такого умища как Смерека, работет точно по такому же принципу как и "закон о защите прав верующих" у православных.
"которые обожравшись этого говна стали изрыгать его на окружающих - если бы не этот незначительный фкт, то и никто бы ничего против рашки бы ничего и не говорил, все бы дальше сопереживали вашим норд-остам, волгоградам, пожарам и наводнениям, как это было всегда.:)"
Ты же ведь и себя подразумеваешь ?
"а вату на реакторе быстро возненавидели даже абсолютно далёкие от политики люди - как всегда из-за тегов. Со всеё щелей ватное говно посыпалось, в то время как нормальным пользователям было глубоко насрать на украинские майданы которые они каждый год у себя устраивали.:)))"
Воспользуйся может и сама своим советом - завязывай. Это как чесотка - прекрати, потерпи, и перестанет. А то иначе выходит замкнутый круг. Да, и в начале, 85% от этого потока говна лилось ровно из одного IP - твоего. Хорошо сейчас (как реакция на тебя кстати) появились всякие юзеры типа Скаранина и.т.д, которые постят годноту ( ватную годноту ) в вате и для ваты. Плюс, исторические всякие справки и тому подобное проскакивают, что для здорового патриотизма полезно. А то заебало уже слушать "данные" всяких публицистов о их стотыщтриллионов убитых в первый день войны
"Реактор был хорош до наплыва ваты, хорош когда ватка у меня под каблучком и ничего не потеряет если ещё одна ватка забудет сюда дорогу!;) —"
Сейчас нет никакого наплыва ваты. В то время это было резонно. Сейчас ты что делаешь ? Сомневаюсь что у тебя что-то под каблуком. Ты кажется вообще из минусов не вылазишь. Тебя наверное просто утешает возможность махнуть хамером если что не понравится. Не вижу никакой другой власти. Попробуй, начни лютый модераторский произвол - сразу узнаешь сколько там у тебя прав ( дарованых тебе, кстати ).
"Если хочешь ватничать на джое - то тебе придётся с этим мириться, а если тебя что-то здесь не устраивает - чемодан-вокзал-яплакалЪ ну или пикабу, там ваток даже на глагне пускают."
К черту, я туда не хожу - мне реактора достаточно.
"Реактор был хорош до наплыва ваты, хорош когда ватка у меня под каблучком и ничего не потеряет если ещё одна ватка забудет сюда дорогу!;) "
Ректор какой был такой и остался. Это всё в твоей голове. Вообще не понимаю как "наплыв ваты" мог уж так прям драматично сказаться на реакторе. Кажется это просто лично тебе вата и ватный говор режет слух.
Я тебе не ватка. Очень уж не красит ветку модератор у которого не только плохо со зрением ( в переносном смысле ), но и хватает гонора говорить о своём попечительско-диктаторском положении.
"потом из бложеков на жжешке и других портальчиках - снова таки российских и снова таки в головы россиян, которые обожравшись этого говна стали изрыгать его на окружающих"
Лига леберастов ? Небезразличные домохозяйки Казахстана ?
И да, если ты против чего-либо, ты уж сформулируй свою позицию в конце концов. А то сколько я твоей шизофазии не читаю - ничего не ясно. Какие-то списывание всего на "посмотрите на ̶г̶о̶с̶д̶о̶л̶г п̶и̶н̶д̶о̶с̶о̶в̶фашистов в Питере" и "̶а̶ ̶у̶ ̶х̶о̶х̶л̶в̶ ̶е̶щ̶ё̶ ̶х̶у̶ж̶е̶Ирония на тему того что Россия "встает с колен"". И подобное в каждом посте, модератор. Посоветуй уже нам как все сделать правильно ? что предлагаешь и с чего начать ? Где правильная идеология ? К какому солнцу нам нужно тянуться ? ( ты то, пожалуй, лучше знаешь, шмалящая гаш баба из Казахстана ). Имхо, ты тут ломаешь комедию перед самой собой, приводя какие-то смехотворные причины своего небезразличия к судьбе ваты, русских, и РФ. Я если честно посмеиваюсь всякий раз когда слышу нечто вроде "Ты хоть немного представляешь себе это - проигнорировать ватников в зиму 13-14 года?:)))", как нечто поверхностное для того чтобы скрыть более личное. Ты конечно вольный человек, но если бы я мог советовать, то сказал бы: Смерека, важный модератор целых 4 веток одного форума, пожалуйста, сделай всем одолжение - сверни себе очередную дудку, налей кумыс и отправляйся фантазировать по поводу собственной значимости, но пожалуйста, прекрати заниматься той тупой хуйней которой ты изо дня в день здесь занимаешься.
Спасибо, я вижу )
"прописано в обложке: (хамить модераторам - вершина тупости)"
Я уже сказал что думаю по этому поводу.