хованский конечно тип неприятный.
но сажать за песню, пусть даже уебищную - это полный совок.
и еще он очень зря признал вину - на этом все обвинения по подобным статьям и строятся.
желаю ему отделаться условкой.
как бы выглядит конечно все ванильненько и по факту оно все может быть совсем иначе, но мы же про концепцию тут задвигаем, так? :)
по образованию - окей, есть требование обязательного общего образования, тут был не прав - но все же свидетельством его получения является просто результат итоговой аттестации, т.е. по факту ребенок все же может получить образование в семье и раз в четверть ему ничего сдавать не надо.
но не буду спорить, темой не владею.
лишение свободы - это поражение в правах.
то есть их ограничение.
а ты предлагаешь прямое нарушение - привлекать к принудительному труду.
ну в общем-то да.
хуй знает что с тобой делать, но совершив преступление, ты признаешься опасным для пребывания в социуме и время твоей изоляции от него определяется тяжестью содеянного.
а дальше вопрос к обществу - хочет ли оно тебя переучивать и мотивировать отказаться от преступной деятельности.
именно мотивировать, а не заставить.
но если ты принципиально решил оставаться преступником - никакая работа или учеба тебя не исправит.
собственно у нас и сейчас в тюрьмах при желании заключенный может получить и образование и специальность - не знал?
про детей - никакого обязательного образования нет.
ты можешь ребенка никуда не отдавать, а самостоятельно ему рассказывать про слонов и большую черепаху на которых держится земля.
принудительно никто его в школу не потащит без твоего согласия, как опекуна.
ибо ребенок является недееспособным в глазах социума до определенного возраста и образование вовсе не критерий этой дееспособности и прав.
исправление и адаптация принудительно - это нарушение прав человека.
и допустим ты допускаешь это подразумевая благие цели, но проблема в том, что эта штука не имеет тормозов и границ и очень скоро, не успеешь заметить как, тебя будут перевоспитывать путем набутылирования, чтоб ты соответствовал обществу любителей великого Пу.
вспомним законы про ограничение ресурсов в интернетиках - тоже все начиналось, мол, "да мы только гав-гав центр прикрывать будем и ему подобное"...
ничего здравого.
заключенные содержатся на наши налоги потому что общество в лице своих полномочных представителей ( представим что у нас идеальный мир, да ) решило, что их надо изолировать от общества.
а поскольку общество решило сделать это принудительно, а не по их воле, это означает что они обществу ничего не должны отрабатывать.
ибо это ни что иное как рабство.
можно предложить сидящим работу и оплачивать им зарплату - но принуждать к ней? что за совковый бред?
потому что в противном случае, если общество не готово содержать тюрьмы и поднимаются такие дискуссии - ну давайте тогда выпустим всех этих милых прекрасных людей обратно в общество, как вам такой вариант?
но сажать за песню, пусть даже уебищную - это полный совок.
и еще он очень зря признал вину - на этом все обвинения по подобным статьям и строятся.
желаю ему отделаться условкой.
пусть всякое аполитичное болотце всколыхнется от жопоболи.
https://fsin.gov.ru/structure/social/vospitatelnaya%20rabota/obshcheobrazovatelnoe-obuchenie-osuzhdennykh-v-ispravitelnykh-koloniyakh-i-tyurmakh-federalnoy-sluzh/
https://rg.ru/2019/02/08/chislo-zakliuchennyh-poluchaiushchih-obrazovanie-v-koloniiah-vyroslo-vtroe.html
как бы выглядит конечно все ванильненько и по факту оно все может быть совсем иначе, но мы же про концепцию тут задвигаем, так? :)
по образованию - окей, есть требование обязательного общего образования, тут был не прав - но все же свидетельством его получения является просто результат итоговой аттестации, т.е. по факту ребенок все же может получить образование в семье и раз в четверть ему ничего сдавать не надо.
но не буду спорить, темой не владею.
лишение свободы - это поражение в правах.
то есть их ограничение.
а ты предлагаешь прямое нарушение - привлекать к принудительному труду.
хуй знает что с тобой делать, но совершив преступление, ты признаешься опасным для пребывания в социуме и время твоей изоляции от него определяется тяжестью содеянного.
а дальше вопрос к обществу - хочет ли оно тебя переучивать и мотивировать отказаться от преступной деятельности.
именно мотивировать, а не заставить.
но если ты принципиально решил оставаться преступником - никакая работа или учеба тебя не исправит.
собственно у нас и сейчас в тюрьмах при желании заключенный может получить и образование и специальность - не знал?
про детей - никакого обязательного образования нет.
ты можешь ребенка никуда не отдавать, а самостоятельно ему рассказывать про слонов и большую черепаху на которых держится земля.
принудительно никто его в школу не потащит без твоего согласия, как опекуна.
ибо ребенок является недееспособным в глазах социума до определенного возраста и образование вовсе не критерий этой дееспособности и прав.
исправление и адаптация принудительно - это нарушение прав человека.
и допустим ты допускаешь это подразумевая благие цели, но проблема в том, что эта штука не имеет тормозов и границ и очень скоро, не успеешь заметить как, тебя будут перевоспитывать путем набутылирования, чтоб ты соответствовал обществу любителей великого Пу.
вспомним законы про ограничение ресурсов в интернетиках - тоже все начиналось, мол, "да мы только гав-гав центр прикрывать будем и ему подобное"...
заключенные содержатся на наши налоги потому что общество в лице своих полномочных представителей ( представим что у нас идеальный мир, да ) решило, что их надо изолировать от общества.
а поскольку общество решило сделать это принудительно, а не по их воле, это означает что они обществу ничего не должны отрабатывать.
ибо это ни что иное как рабство.
можно предложить сидящим работу и оплачивать им зарплату - но принуждать к ней? что за совковый бред?
потому что в противном случае, если общество не готово содержать тюрьмы и поднимаются такие дискуссии - ну давайте тогда выпустим всех этих милых прекрасных людей обратно в общество, как вам такой вариант?
а потом пусть гниет на складах.
хрущев, на фоне остальных вождей совка, выглядит в этом плане очень хорошо.
эдакий реформатор.