Вы бредите, товарищи.
Кулак есть орудие убийства, если смерть наступила от удара кулаком (например, если бы Агафонов не упал, а сел на стул и умер от кровоизлияния в мозг). В противном случае, орудия убийства, как такового нет. Есть убийца и ситуация, повлекшая за собой смерть человека. Убийство не умышленное, но таки убийство. Хотя можно это сформулировать и как существенное превышение самозащиты при защите ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА (а вы не в курсе, что есть такой оборот, как "защита чести и достоинства"?).

Если кратко, то это непредумышленное убийство без отягощающих (не в группе, не по замыслу, не с особой жестокостью, без издевательств над телом, прочее). Будь он просто бугаем, а не бойцом, если агафонов не напал на него, это все равно было бы непредумышленным убийством.

СУДЬЯ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБИРАТЬ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ НАКАЗАНИЯ ТО, КОТОРОЕ СЧИТАЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДАННОМУ КОНКРЕТНОМУ СЛУЧАЮ.

Нормально?
1. Нет никаких "тайных техник". Это просто один из стандартных ударов. Запрещён он только в боксе (да и неисполним, если честно).
2. Оценить "устойчивость к ударам" человека довольно сложно без сложных медицинских исследований, или эксперимента. Бугай может упасть с одного слабого удара, хиляк упорно вставать после десятка полновесных. Слишком много переменных.
3. Этот удар не секретный, а стандартный. И называется он не так. Какой-то репортёр бредил, видимо. Это "удар открытой ладонью". Он же - толчок. В принципе, это не боевой удар. Он применяется для разрыва дистанции.

P.S. Я не за кого-либо в этой истории. Просто твое появление здесь начало заводить историю в тупик (так как ты несёшь какую-то хуергу).

Мицгол, ты?)

Это производная от идиотского мема, и порождённого им фразеологизма "Ты - хуй" (не забываем про тире).

И не смотря на то, что звучит это действительно тупо, это уже стало устойчивым словосочетанием, что позволяет в некотором обществе (вроде реактора или борд) его использовать.

А знаете, в чём суть? В том, что они мешали игру и реал.) Это редко приводит к хорошим последствиям.)

Судья должен взять закон, взять ситуацию (без учёта заслуг, должностей и пляшущих под окнами идиотов), взять закон и свести их вместе. Закон строг, но он закон. Если кого-то поймали при продаже килограмма героина, то должны дать ему двадцать лет. Не шесть. Если дали шесть, то судья или кретин, или коррупционер. Его пора проверять "чистым рукам".

А применить "превышение" к ломке, случившейся уже ПОСЛЕ ареста мог ТОЛЬКО больной на голову человек, или продавшаяся крыса. "Превышение" может быть применено только к самому аресту. Если наркоман бы даже сдох от ломки (но не от избиения, а избиения небыло), то уж арестовавшего полицейского судить за это странно. Можно впилить "халатность" дежурному. Не более.


Но у нас могут даже "чистые руки" не помочь. У нас все повязаны. И это печально.

Ну, вот такое у нас "правосудие".)

Педофилы минусуют Тесака.) Плюсану ка ему.) До его общения с Хованским, я считал себя личностью нелиберальной и нетолерантной. Но теперь я знаю, что я просто таки невероятно дружественный тип.)

Высказывание нелогично, но верно. Я не люблю НАШИ школы. Идиотская политика образования делает их убогими. Преподают или герои (меньшинство), или безразличные ко всему люди (половина оставшихся), или кретины, которым нравится унижать (ещё половина).

Никаких приятных воспоминаний о школе не осталось. Вот о Университете - остались.)

Мне они не нравятся, но я строго за них.) Потому, что ненавижу религии.)