Парень спросил, можно ли в полной мере равнять олигархат как основную черту капитализма, а я ответил что, в принципе, она может как и быть таковой чертой, так и быть только отчасти в малых количествах. К тому же, страны без толика олигархата не существует. Всегда будет какой-никакой случай хабаря и кумовства, независимо будет та страна социалистической(что уже идиотизм) либо же капиталистической.

Поскольку сейчас эра общества потребления, эта конкуренция будет направлена на улучшение качества жизни путём облегчения и удобности всея процессов. Развитие ради стогнации. Вот оно - светлое безвоенное будущее.

Я не говорю что все такие. Просто на этом строится олигархат. Да и забавно от центристов слышать, что я левак.

Сейчас бы ещё доказать, что именно КНДР вызвало взрыв супервулкана в Штатах, при том, что человечество так и не научилось использовать такое оружие в полной мере(жалкие потуги США в въетнамской войне, привет). + ещё резолюция о не использовании такого оружия(Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду), которую приняла даже КНДР. Не забываем ещё, что войны ведутся не только для выгоды, а и просто по идеологическим причинам. А там уже не важно, получишь ты територию и ресурсы, или нет. Главное - уничтожить противника.

Просто так, на заметку: Химическое и биологическое оружие запрещенно ПОЛНОСТЬЮ. Разработка и его использование строго настрого запрещена. Если какая-нибудь страна применет такое оружие, то не далеко то время когда её сотрут с лица земли. Та же ситуация и с ядеркой, но немного сложнее. Какой-нибудь Китай или Америка могла бы использовать её в крупномаштабной войне, но опять же - только против тех, у кого есть ядерка. Если не ошибаюсь, использование ядерного оружия запрещено против тех, кто его не имеет. Хотя некоторые страны всё же плюют на этот запрет. А финал сценария где одна ядерная держава стреляет по другой ядерной своими ракетами думаю и так очевиден.

Олигархат одна из черт капитализма, при котором имуществодержатели приходят к власти что бы зазитить и примножить свой капитал.(Нет, я не левак.)

Довольно забавно читать про сексизм, пренебрежении интелектуальной собственности и защищённой корпоративной власти в фашизме, где этого там подавно нет, так как ставиться верховенство права одного над правом большинства. Да и не корпоративная, а монопартийная власть.

Именно так, да. Все интелегентные люди отличают итальянский фашизм с итальянской фалангой и национал-социализм с НСДАП.

Попрошу: нацизм - не фашизм. В дальнейшем не путайте.

Всё таки на первой картинке левый один, а не правый.
Так что больше не путайте.