Не претендую на "вкурсе всего". Просто пытаюсь построить логичную картину происходящего. С Градом всё понятно - было в новостях, захватили у армии. А основную массу танков, как говорят, утащили с ремонтной базы. Там их под 300 штук стояло в разном состоянии. Видать из 4 танков 1 работающий собирают сейчас. И попутно набирают экипажи. Плюсом опять же трофеи. Рядовые солдаты почему-то не хотят в танках гореть...

С чего такие мысли? Можно ссылку на топик? Вообще, просто свои измышления писал.

Юридическая точка зрения... Право - штука такая. Где надо - им размахивать будут. Где не надо - подотрутся и выбросят. Да и частенько это право расходится с правдой. Вон, гос. дума быстренько закон прописала под Крым и пожалуйста - легитимно! Да и не нынешней киевской власти о праве говорить.

Но речь не о юридическом праве. А о людях у власти и их интересах. Я вот. к примеру, не вижу смысла в российских снайперах на майдане (потеря шанса на мирное решение и сохранение Януковича у власти). Зато вижу их смысл для радикалов (эскалация конфликта, свержение, переворот).

Дык наемники воевать умеют, в отличие от карателей. Наемникам (не только амеравским) вообще плевать, где местное быдло расстреливать - в Африке ли или в Восточной Европе. Было бы бабло. Но помирать они не любят, если быдло вдруг отстреливается.

Да все они такие. Машины пропаганды. Даже Лента - и та комментарии закрывала.

С другой стороны, в комментах иногда такой спам от пропагандоботов бывает, что их и правда лучше закрыть.

Гм. Я не говорил ни слова по то, что нужно Европе. Я говорил про США. Это ни разу не одно и то же. Их позиция самая простая и логичная. Они не пострадают от конфликта Европы и России. В случае обострения они смогут продавить принятие реальных экономических санкций против России, что сильно отравит жизнь европейской (ну и российской тож) промышленности. И они после того смогут продавить принятие торгового соглашения с Европой на оптимальных для себя условиях. Всё это им надо сделать до того, как придется выключать печатный станок и до того, как возникнут проблемы со сланцевым газом.

Европе по большому счету война не нужна, а если идет - должна закончиться быстрой победой Порошенко. Им нужна Украина как рынок сбыта, рынок дешевой и квалифицированной рабочей силы, зона для размещения дешевых производств под боком. Ну и до кучи, утащить у России еще один сателлит, коих и без того мало (и уж больно они своенравные).

Россия же... Россия просрала Украину как свой сателлит. По-хорошему, максимум пользы мы из этого провала уже извлекли - отхапали Крым. Это национальная болячка, у многих сидела в голове. Уж не знаю, сделал ли это Путин из реваншизма и державостроения, ради рейтинга или по велению левой пятки. Было опасно, прошли по лезвию ножа, но отхватили Крым без последствий сколько-то значимых. А тут еще восточные области начали бунтовать. Сами они или по велению Путина - не знаю. Думаю, что сами - почему одни вот могут самоорганизоваться, а другие - нет? Да и от областей этих нам и в целом виде дай бог толк какой получить (санкциями ведь закидают). А тут города разрушенные и инфраструктура угробленная. И вот тут начинается... С одной стороны, целый восток Украины отрезать - дело приятное. С другой - толку от него уже мало, одни проблемы. С третьей стороны - есть народ, который откровенного слива Новороссии не простит.
Вот и не видно сейчас, куда Путин двинет. Пока что просматривается изменение риторики ТВ с "героические ополченцы" на "бедные беженцы", попытка вести мирные переговоры (с кем? Реальной власти нигде нет) и одновременно - поставки оружия ополченцам в небольших партиях (наверное. Не факт. Они и сами там уже прилично позабирали, что от армии осталось). При том не думаю, что танки через границу гоняли - они местные скорей всего.

Вот как-то так мне расклад видится. У всех свои цели, все пытаются себе что-то выкроить. Но одно всех объединяет - на Украину и украинцев клали они болт.

Укроармии тоже как бы пофиг было. Но я понимаю, что для вас СМИ говорит, что первыми везде ополченцы стреляли.
А правда простая - у ополченцев есть отдельные отряды, которые к общему командованию максимум - прислушиваются. И пофиг им на перемирие. И у украинцев есть отряды, которые клали на всякие перемирия, им москалей резать надо.

Дада. Совсем нет. Потому что Black Water переименовали в The Academy.

Да нет там боеспособной армии. Иначе давно бы уже зашли и пронесли всех ополченцев до самой границы. Стоять на блокпостах, обстреливать город да изредка отправлять танковые колонны - всё, что они могут. А в городах так не воюют. Сперва еще авиация работала, но в последнее время перестала. Видать, потери большие, кончается она. Оставили на резерв. Артобстрелы же походу вообще по мирным жителям направлены, чтоб сеять панику и создавать проблемы ополченцам. Наступать и захватывать некому и нечем.

Ополченцы же разжились военной техникой (которую полюбас прислали русские... Ага, так вот скрытно сотни танков через границу. Нуну, если б). Пока еще только осваивают, всё впереди. Людей мало, но боеспособность выше. Смогут ли не только обороняться? Да фиг их знает.

И общая проблема сторон - отсутствие общего командования. Что у украинцев Порошенко некоторые части игнорят в упор. Что у ополченцев Стрелкова не все слушают. Какие мирные переговоры, когда представители сторон за свои слова не отвечают?

Никому. Надо быть идиотом, чтоб доверять прессе. Форбс - амеровский журнал. Амерам надо развести Европу на жесткие санкции к РФ с целью поиметь обе стороны.
ЛайфНьюз - пророссийское издание. Что сейчас надо России - вот хрен ее знает, Путин может быть и не определился еще сам. Но в любом случае, надо больше разогрева про жестокость войны и гибель мирных людей, чтоб либо слить ситуацию по "лишьбынебыловойны" или начать более жесткую помощь ополченцам по варианту "смертькровавымукрофашистам".

Ну дык? Кто объективней, гыгыгы?