Вот только если миротворцев введут. Они будут между украинской армией и ополченцами.

А смысл в захвате такой территории? Востока хватит за глаза для создания буферной зоны. Учитывая, что там население не партизанит против ополченцев, то российским военным они будут только рады. А дальше уже точечные удары по необходимости.

А есть ли смысл его контролировать? Никакой ценности он не несет.

Количество, не качество.

Есть выражение "Последнее китайское предупреждение", а теперь будет "Последнее европейское предупреждение"

При быстрой войне, как это было в Грузии (5 дней), партизаны не могут представлять сильную угрозу, потому что банально не успеют организоваться. Да и нету смысла брать под контроль всю территорию страны. И Востока хватит.

На тот момент, в Грузию "вливалось" большое количество НАТОвской экипировки (говоненой правда, но тем не менее), плюс инструктора. А в Украине, на данный момент, идет сбор денег на бронежилеты бойцам... Факты говорят сами за себя, и не в пользу Украины.

Это показатель, что можно на мировое право положить большой, и ничего они не сделают. Да даже если введет, что сделает ООН? Развяжет войну? Конечно нет, только не из-за Украины. Будет и дальше "беспокоится" и думать о санкциях.

Ага, Грузия передает привет. И заметь, там не крашенные камазы были!

Очень жаль. Мне было бы интересно почитать, что ты думаешь о роли миротворцев в данном конфликте.