Не проблема. Потому что:
1. Если ты рождаешься в стране с несколькими языками, тебе ок живётся в этой среде, потому что эти несколько языков учатся сами по себе, естественным путём. Я знаю русский и украинский как родные, плюс английский обретённый.

2. Если ты приезжаешь в страну с несколькими языками, зная один - второй тебе учить или не потребуется, или будет просто, потому что в среде использования языка ты его изучишь естественным путём.

3. Если ты приезжаешь в страну с несколькими языками, то единственный вопрос - какой тебе учить первым. Ответ на него очевиден - тот, который более массовый в твоём новом регионе проживания. Даже при нескольких государственных языках (или отсутствии такового), население регионов предпочитает какой-то один больше, чем второй/третий/нский. Например, в южных США ты можешь жить без английского вообще, но с испанским. В диаспорах вообще вопрос языка не стоит - у меня знакомые в Канаде и США живут уже по 30-40 лет, и английского, испанского и французского не знают. Им норм, но это в основном пенсионеры.

Забавный старый долбоёб. "Как же я могу своего брата убивать. Давайте лучше позовём других, пусть они моего брата убивают".

Прости за вопрос, который может показаться тупым, но я лучше покажусь тупым и уточню: отчалила основная часть чего? Народа, протестующих, армии, оккупантов или омона Беларуси?

У нас во Львове на магазинах часто вешали распечатанные листовки типа "Революция - это не грабёж магазинов", с таким посылом. Громили полицейские участки, но не магазины, не аптеки. И даже российские банки не трогали сначала, а потом просто блокировали/заклеивали окна, но не били и не жгли.

Несколько государственных языков - не проблема в развитых государствах с адекватным населением и разумными соседями. Несколько государственных языков в странах соседствующих с Россией при власти совковой подзалупной грязи, как показали события 2013-2014 годов в Украине - дохуя проблема.

Я не испытываю любви к совку и даже за то, чтобы его поливали большим дерьмом, чем он был на самом деле (если это вообще возможно). К тому же любому человеку с IQ выше хлебушка понятно, что кремляди не рассекречивают архивы исключительно из-за боязни полного разрушения иллюзии "великого союза".

Героификация любых политических деятелей прежде деятелей культуры - большая проблема, но лёгкий рычаг манипуляции.

30 июня, верно, и отметили этот акт погромом во Львове, где толпа животных, дегенератов, нацистских и националистических говноедов просто пиздила людей по национальному признаку, не глядя на пол, возраст и социальное положение :)

Сейчас очень модно всё сбрасывать на фальсификации. Я не привык оправдывать карательные отряды животных, а накинули им там поверх что-то, или наоборот недокинули - уже вопрос десятый, до правды при текущей засекреченности ключевых архивов не докопаешься. Я живу во Львове всю жизнь, здесь УПА для многих герои, для кого-то - нет. При этом, скажем, в Миргороде у меня был родственник, один из немногих переживших рейд УПА на его деревню. И тут вопрос открытый, действительно ли это были УПА, или таки переодетые чекисты, чем НКВД хорошо так промышлял.

Про погром 41-го, будущей УПА хотел написать я, но уж как написал.

К ОУН-Б примкнули в последствии коллаборационисты из разбитой СС "Галичина" и всякие животные из "Нахтигаля", "Роланда", иже с ними. Чем слегка подмочили репутацию и дали ватным "историкам" почву для антиукраинской пропаганды. Эти деятели в антиеврейских акциях участвовали только в путь. Кроме того, часть будущей ОУН вполне активно участвовала в, например, львовских еврейских погромах.