Не, это я к тому, что ЦА закона достигнет, собственно, возраста, когда она уже под этот закон подпадает, через лет 10 (та же НЗ нацелилась на аудиторию "после 2008-го", то есть уже через 4 года в случае принятия инициатива заработает). А за эти 10 лет произойти может масса всего. А может и не произойти, и тогда вне-табачная молодёжь будет упарываться чем-то другим, не факт что менее вредным.
В странах с более-менее адекватным уровнем жизни и высокими ценами на табак (в НЗ, к слову, одни из самых высоких цен за пачку уже довольно долгое время), курить среди молодёжи и так не особо "модно". А среди людей средних лет - не особо выгодно финансово (вспоминаю приснопамятную командировку во Францию, когда клиент удивлялся грошовым ценам на табак в РБ вкупе со средним пачка в день-два количеством выкуриваемого и говорил, что даже с их уровнем жизни, т.е. зарплатами айтишника в регионе Ницца-Лазурный Берег, отдавать за пачку 10 евро - эт как-то дохуя и та самая пачка у них на пару недель обычно растягивается).
Понятно, что у уже курящих и тем паче курильщиков со стажем отбирать "дымную соску" - так себе затея была бы.
Не, так-то подобные инициативы действительно есть, но не в реалиях СНГ на столь дальнюю перспективу загадывать. Да, в случае с НЗ может сработать (пока тоже только в планах, будем посмотреть, как говорится. Но как одна из комплекса мер, плюс с учётом других реалий.
Родившимся после 2014-го сейчас сколько? Лет семь-восемь, то есть ещё 10 лет они и так "курить куришку и бухать бухашку" не могут (официально).
Вообще, эти его заявления в рамках "федерального проекта - Трезвая Россия" напоминают "Лев Против", разве что на более высоком уровне потенциального распила бюджета и популизЬма.
Как сферическая в вакууме (при условии неукоснительного соблюдения целевой аудиторией и как одна из мер) ничем, но:
а) в случае РФ\СНГ - это борьба со следствием, а не причиной
б) общий процент курильщиков "пост-2014" может и снизит, но полноценно работать не будет, т.к. желающие "курнуть" способ найдут
в) разбежались и отказались от прибыли с акцизов
г) любой подобный запрет на гос. уровне (в реалиях СНГ, опять же) - не очень здоровое явление
д) с учётом остальных его "гениальных предложений" (увеличить отпуск некурящим на 10 дней, запретить продажу алкашки 1 и 2 января, запретить ходить в бары после 11 вечера тем, кто моложе 21-го года и т.п.) - обычный популизм и не более того, увы. Собственно, на нём он и выехал из общественной палатки в думу по мандату ЕдРо.
Вряд ли пре-модерация там сколь бы то ни было дотошная, проще по жалобам сносить коньтент или уже по факту размещения, чем держать стадо индусов на "одобрям и публикум" или "осуждам и не публикум". Плюс, при пост-модерации чуть меньше риска выхватить претензии о цензуре или предвзятости.
Так же как и у пейсбука с инстаграмом (говно-объявлений там валом), взять деньгу за размещение говнорекламы (услугу мы оказали, а вы - ССЗБ, что разместили такой контент), а потом и удалить можно "по жалобе" или "по нарушению принципов сообщества".
Вкратце - сидит человек и на камеру вещает что-то типа "признаю, что участвовал в несанкционированных акциях\комментировал в телеграме\нарисовал на стене" или, что чаще, отвечает на вопросы "голоса за кадром" (обычно их задавал даже не мент, а, блять, "журналистка" СовБелки Людмила Гладкая), а ля "- Участвовали в митинге? - Да. - Когда именно? - Тогда-то и тогда-то - Знали, что не санкционирован? - Нет - Что сейчас думаете о случившемся - Сожалею и раскаиваюсь".
Иногда, конечно, всплывает годнота, типа того же "хлопотного дельца" или "помидоры со сметанкой", но в рекламу обычно вставляли "Я, ФИО, сделал то-то и то-то по причине... бес попутал"
Обычное мышление гопника, оппоненту "по ебальничку настучать" не вышло, так хотя бы угрозами "да тоби пизда, только сунься на наш район" сам себя убежу, что не обосрался и весь такой альфач. А среди ментов и около-ментов людей с не-гопнико\пацанским складом мышления крайне не много.
Не, в случае с ТС-ом было бы "А, так он этот независимый наблюдатель, явно за гейропейские\пиндосские деньги клевету разводил для этих, как их, экстрэмисцких каналау, правильно задержали. А чего он под референдум из Польши вернулся? К родственникам на НГ? Да держи карман шире, знаем мы, чего попёрся. Ещё мало дали!"
Хотя именно таких у нас меньшинство, больше осталось "не дурыце галавы, шо мне та палицика, нада шота жраць и как-та жыць, раз пасадзили - можа было за што" хатаскраевцев.
В странах с более-менее адекватным уровнем жизни и высокими ценами на табак (в НЗ, к слову, одни из самых высоких цен за пачку уже довольно долгое время), курить среди молодёжи и так не особо "модно". А среди людей средних лет - не особо выгодно финансово (вспоминаю приснопамятную командировку во Францию, когда клиент удивлялся грошовым ценам на табак в РБ вкупе со средним пачка в день-два количеством выкуриваемого и говорил, что даже с их уровнем жизни, т.е. зарплатами айтишника в регионе Ницца-Лазурный Берег, отдавать за пачку 10 евро - эт как-то дохуя и та самая пачка у них на пару недель обычно растягивается).
Понятно, что у уже курящих и тем паче курильщиков со стажем отбирать "дымную соску" - так себе затея была бы.
Родившимся после 2014-го сейчас сколько? Лет семь-восемь, то есть ещё 10 лет они и так "курить куришку и бухать бухашку" не могут (официально).
Вообще, эти его заявления в рамках "федерального проекта - Трезвая Россия" напоминают "Лев Против", разве что на более высоком уровне потенциального распила бюджета и популизЬма.
а) в случае РФ\СНГ - это борьба со следствием, а не причиной
б) общий процент курильщиков "пост-2014" может и снизит, но полноценно работать не будет, т.к. желающие "курнуть" способ найдут
в) разбежались и отказались от прибыли с акцизов
г) любой подобный запрет на гос. уровне (в реалиях СНГ, опять же) - не очень здоровое явление
д) с учётом остальных его "гениальных предложений" (увеличить отпуск некурящим на 10 дней, запретить продажу алкашки 1 и 2 января, запретить ходить в бары после 11 вечера тем, кто моложе 21-го года и т.п.) - обычный популизм и не более того, увы. Собственно, на нём он и выехал из общественной палатки в думу по мандату ЕдРо.
Понравился коммент к его высеру:
Хотя, самолёт уже нашёлся в конечной точке маршрута, просто во время пролёта через Казахстан перестал отслеживаться.
Так же как и у пейсбука с инстаграмом (говно-объявлений там валом), взять деньгу за размещение говнорекламы (услугу мы оказали, а вы - ССЗБ, что разместили такой контент), а потом и удалить можно "по жалобе" или "по нарушению принципов сообщества".
Иногда, конечно, всплывает годнота, типа того же "хлопотного дельца" или "помидоры со сметанкой", но в рекламу обычно вставляли "Я, ФИО, сделал то-то и то-то по причине... бес попутал"
Хотя именно таких у нас меньшинство, больше осталось "не дурыце галавы, шо мне та палицика, нада шота жраць и как-та жыць, раз пасадзили - можа было за што" хатаскраевцев.