Про "Консервы" есть ещё статья в Шпигеле, но лучше на самом деле гуглить про Глайвицкую радиостанцию, так оно надёжнее.

https://www.spiegel.de/politik/aktion-konserve-a-f1b28488-0002-0001-0000-000046172740

Правда, Шпигель говорит, что тела должны были "играть роль" польских диверсантов, убитых в ходе нападения.
Да, есть упоминание о "консервах" и в англоязычной вики, со ссылками на несколько книг (которые надо искать отдельно), но там, к слову, уточняется, что "Консервы" - не название операции, а именно что "конспиративное название" для тех самых трупов, а провокация была частью более масштабной операции "Гиммлер".
смотри - операция "Консервы" (консервами немцы назвали заготовленные загодя трупы, которые должны были изображать погибших при нападении злобных поляков немецких служащих), немцы, переодетые в польскую форму, должны были совершить несколько провокаций на приграничных объектах Германии, чтобы дать Гитлеру формальный повод для нападения.
В описании к видео ссылки на оба канала, проще найти на втором, там буквально пара постов вверх, видео минут на 40 с небольшим.
3. Инфошум, отвлечение внимания от чего-то более существенного (потери на войне, хуйня в приграничных областях и т.п.) + подпитка пропагандон-линии про пятую колонну и укро-фашистов.
>> А тут вообще - ноль.

С одной стороны - да, немного странно.

С другой, сравнивать известность одного австрийского художника и какого-то нонейм-скина\правого сообщества\хз кого - глупо. Эта книга, если проводить аналогии, похоже что-то типа корпоративного буклета и издавалась\распространялась "среди своих" (в отличие от той же "Скины. Русь пробуждается" от такого же нонейма, но её изначально напечатало издательство Кормильцева, да и потом сабж переиздавался).

Гуголь таки осилил найти ещё одну обложку другой книги того же автора. Правда, опубликованную на весьма "спорном" сайте.

И вряд ли бы ФСБ\СК заморачивались созданием настолько качественной фейк-обложки несуществующей книги (плюс, когда ФСБшник на камеру листает её, видно, что в углу каждой страницы проставлена эмблема NS\WP, кастет в венке), подписать можно было тот же Тесаков "Реструкт", да и прочего "реквизита" там хватает и без книжек. Так что книга, скорее всего, таки существует.

По итогу: Могли либо на самом деле принять пару неонаци\футбольных хулиганов, а уже пост-фактум докинуть им "реквизита" про соловьиный помёт и Украину, либо достали из "мест не столь отдалённых" уже готовых "колоритных кадров". Либо, опять же, мамкины "рррр-уские националисты" (уровня Фашиста из Брата-2) действительно что-то планировали, но не смогли в конспирацию и первое её правило - "не держи дома палево в ТАКИХ количествах".
 БЕЛЫЕ ШН9РКИ
Так-то да, так что, скорее всего, книга особо нигде не светилась, в отличие от того же Тесаковского "Реструкта".
Потому как литература, скорее всего издавалась "для своих" ограниченным тиражом и, скорее всего, "признана экстремистской" роскомпозором.
Так-то и про автора находит только обрывочные посты из телеги (и то с кривых сайтов, экспортирующих из тележных пабликов инфу), где этого человека\сообщество поминают вместе с Тесаком и "Красным смехом". То есть либо неонаци таки обучились информационной гигиене и удачно шифруются, либо роскомпозор таки постарался с запросами на удаление.
Да, есть пара правых сайтов с дизайном и большинством инфы середины нулевых + пара статей на медиум о том, как в 2018-м российскую ячейку NS\WP "приняли", да и всё.
Операция "Консервы" была, например. Немцы переоделись в польскую военную форму и напали на немецкую же радиостанцию.
Похоже, это таки подпись автора книги (вот, на обложке то же самое) - Подпись неразборчива. Акционер.
Парижский мирный договор, видимо. Правда, Финляндия ещё в 1990-м сказала "пошли вы нахуй, все пункты, кроме ядерного оружия, уже не актуальны".

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9