ПХАХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХАХАХА
Ой-ой...
Впаривание вате, что Крымнаш и всё легитимно, а в Сирии больше нет ИГ - это внутренняя политика.
Ты хочешь сказать, оккупация Крыма, обсёры в Сирии, обсирание со стороны развитых стран, обложение санкциями, прощение долгов, выплата этих долгов другим странам - дохуя успешная внешняя политика? Да такого политика в нормальной стране бы яйцами закидывали на улице)
Если ты так хочешь проголосовать за кого-то, то уж лучше голосуй за Пыню. Он хоть своим бредом иногда веселит. Не надо всяких пустышек типа Собчак и т.д считать за политиков)
Но можешь ли ТЫ дать пруфы на свои слова?)
Не надо общаться в ключе "У меня нет пруфов моим словам, но ВЫ должны предоставить пруфы своим словам, чтобы ВОЗМОЖНО переубедить меня!"
Во-во! Это самый главный "аргумент" ваты! Им нужен кристально чистый политик и даже когда такой появляется с полностью прозрачной деятельностью, они всё равно отдадут предпочтение самому забитому и сидящему в тени ноунейму :)
"Ага.. угу.. так! У тебя тут два пунктика сомнительны! Ты точно нас наебёшь! Не го-ло-су-ем! Путин наш президент с программой и реальными действиями, он нас не наёбывает!"
Ну вот. Я надеялся на реальную критику, а у нас тут Собчак. Конечно! Зачем же выбирать того кандидата, который ведёт реальную избирательную компанию, борется за голоса, сливает в политической борьбе ВСЁ правительство, ездит по городам и общается с людьми напрямую, отвечая на любые вопросы? У нас же есть мутная Собчак, которая лижется с Путиным! И Гудков, о котором не знает даже самая просарафаненная бабушка!
Понимаешь, вся сила политика состоит в том, как он сливает оппонентов и ведёт компанию. Собчак ведёт компанию? Ведёт, но пиздецки тухло. Она сливает оппонентов типа Путина, пытается себя поднять в глазах народа? Нет. Ведь иначе её выпнут из доверенных лиц Пыни) Даже смешно, что мне приходится тебе это обьяснять. Я реально в первое время не думал, что люди могут воспринимать её всерьёз.
Про Гудкова, думаю, вообще нечего комментировать.
А у него нет команды профессионалов? Он в соло делал все свои видео, подсчитывал каждую монетку в карманах чинов и САМ 300 тысяч подписей верифицировал?
Лично я воспринимаю. Но если это что-то в духе:
"- ...всех несогласных с режимом пиздят"
"- Кто сильнее - тот прав"
То пака. Однако, мне тоже не нравится Навальный в кое-каком аспекте, но разве есть выбор?)
Да и сама репутация "критиков" Навального просто ПИЗДЕЦКИ запятнана. Так что неудивительно, что к ней относятся настороженно и заангажированно.
Ой-ой...
Впаривание вате, что Крымнаш и всё легитимно, а в Сирии больше нет ИГ - это внутренняя политика.
Ты хочешь сказать, оккупация Крыма, обсёры в Сирии, обсирание со стороны развитых стран, обложение санкциями, прощение долгов, выплата этих долгов другим странам - дохуя успешная внешняя политика? Да такого политика в нормальной стране бы яйцами закидывали на улице)
Не надо общаться в ключе "У меня нет пруфов моим словам, но ВЫ должны предоставить пруфы своим словам, чтобы ВОЗМОЖНО переубедить меня!"
https://navalny.com/p/4343/
И разве делать подписи и давать людям возможность оставлять их, это не собирать?
Понимаешь, вся сила политика состоит в том, как он сливает оппонентов и ведёт компанию. Собчак ведёт компанию? Ведёт, но пиздецки тухло. Она сливает оппонентов типа Путина, пытается себя поднять в глазах народа? Нет. Ведь иначе её выпнут из доверенных лиц Пыни) Даже смешно, что мне приходится тебе это обьяснять. Я реально в первое время не думал, что люди могут воспринимать её всерьёз.
Про Гудкова, думаю, вообще нечего комментировать.
"- ...всех несогласных с режимом пиздят"
"- Кто сильнее - тот прав"
То пака. Однако, мне тоже не нравится Навальный в кое-каком аспекте, но разве есть выбор?)
Да и сама репутация "критиков" Навального просто ПИЗДЕЦКИ запятнана. Так что неудивительно, что к ней относятся настороженно и заангажированно.