Три с половиной анонимуса, если они не идиоты и перебороли свою лень, являются готовым командным составом, на секундочку, которые и дудос могут организовать, и пресловутое [роскомнадзор], и вещи серьёзнее. Вопросов два - как остаться не узнанными и что делать потом, и они решаемы. Вопрос "как решать" давно описывается в книгах по стратегии, тактике, управлению и экономике, а как остаться не узнанными - это сугубо дело техники, и учитывая, что способности ФСБ вычислить тех, кто им не нравится, ограничены, не такое уж и сложное дело. Вопрос "что потом", кстати, тоже описывается в тех же самых книгах.
Основная проблема во всём этом - это то, что те, кто может это сделать, даже если сидят на реакторе, сами не верят в возможность этого и не видят себя в таких ролях, чему способствуют окружающие. Ну и раздробленность общества, когда каждый сам за себя и организоваться не хочет. Вот эти две проблемы - самая большая задница. Для организации анонимусов нужны не просто расплывчатые обещания - нужен конкретный план и средства его выполнить. И вот над этим надо думать, желательно привлекая специалистов.
Хороший совет, ещё бы иметь кнопку выключения самосохранения.
На самом деле, то, что я скажу дальше, на редкость беспринципно и мразотно, но ведь можно вырастить такого мученика. Берём школьника, талантливого в сфере социальных взаимодействие, когда он ещё не просёк их фишку, полощем ему мозги на тему революции, добра, справедливости, чести, храбрости и долга годиков шесть, даём ему реализовать свой социальный талант, выпускаем в естественную среду обитания. Будет дураком - получится мученик, будет умным - получится годный оппозиционер с радикальными взглядами, у которого будет хоть сотня мучеников. Долго, неэффективно и мразотно, зато не так страшно за себя. Ещё бы мог это просто хрен с реактора реализовать...
Вот шутите, шутите, а также покорно сглатываете всё, что дают. Нам бы не смеяться, а решать этот вопрос надо, какого хера? Или вы думаете, что успеете сбежать? Или решили, что жить как скажут - лучше?
А не факт. Внушаемость стоит многого, но пока не введут чебурнет - интернет будет влиять и на молодое поколоение. А чебурнет, который будет сложно обойти, не введут. потому что на это нужны деньги, которые проще прикарманить. Так власть своей жадностью создаёт свою погибель.
Я не говорю, что это гарантированно. Но это вероятно. Не учитывать эту вероятность, и без того немаленькую - значит быть пессимистом и человеком упаднического настроения, не верящим ни в себя, ни в окружающих и подчиняющимся сложившейся системе, закрывая глаза на выход. Я не знаю, почему большинство обитателей реактора придерживается такого упоротого пессимизма - из-за собственных неудач, разочаровании в предыдущих поколениях, внутренних комплексов или недостатка знаний - но это определённо не дело и прикрывать его лозунгом прокрастинации тоже не пойдёт.
Основная проблема во всём этом - это то, что те, кто может это сделать, даже если сидят на реакторе, сами не верят в возможность этого и не видят себя в таких ролях, чему способствуют окружающие. Ну и раздробленность общества, когда каждый сам за себя и организоваться не хочет. Вот эти две проблемы - самая большая задница. Для организации анонимусов нужны не просто расплывчатые обещания - нужен конкретный план и средства его выполнить. И вот над этим надо думать, желательно привлекая специалистов.
На самом деле, то, что я скажу дальше, на редкость беспринципно и мразотно, но ведь можно вырастить такого мученика. Берём школьника, талантливого в сфере социальных взаимодействие, когда он ещё не просёк их фишку, полощем ему мозги на тему революции, добра, справедливости, чести, храбрости и долга годиков шесть, даём ему реализовать свой социальный талант, выпускаем в естественную среду обитания. Будет дураком - получится мученик, будет умным - получится годный оппозиционер с радикальными взглядами, у которого будет хоть сотня мучеников. Долго, неэффективно и мразотно, зато не так страшно за себя. Ещё бы мог это просто хрен с реактора реализовать...
Я не говорю, что это гарантированно. Но это вероятно. Не учитывать эту вероятность, и без того немаленькую - значит быть пессимистом и человеком упаднического настроения, не верящим ни в себя, ни в окружающих и подчиняющимся сложившейся системе, закрывая глаза на выход. Я не знаю, почему большинство обитателей реактора придерживается такого упоротого пессимизма - из-за собственных неудач, разочаровании в предыдущих поколениях, внутренних комплексов или недостатка знаний - но это определённо не дело и прикрывать его лозунгом прокрастинации тоже не пойдёт.