Ну да, достанется. Мы в курсе, спасибо. Как-нибудь переживём и отпинаемся.
Зато сейчас, в отличие от прошлого раза 100 лет назад, уже всем понятно что такое Россия и чего она стоит. И тут в её сторону сначала будут стрелять, а потом уже думать.
Спорная территория это такая, которую обе стороны оспаривают на равных, например, после распада какой-нибудь метрополии, в результате которой они образовались. Нагорный Карабах, например, который после первой войны и до 2020 не был частью ни Армении ни Азербайджана.
Оккупированная же это такая, которая по всем международным нормам и правилам принадлежит одной стороне, но фактически контролируется властью другой стороны с помощью военной силы.
Нет, это тупая вата где-то слышала про снаряды с обеднённым ураном, но как обычно мозгов не хватило разобраться.
Обеднённый уран менее радиоактивен, чем даже естественный фон, но примерно так же токсичен (биологически), имеет такую же высокую плотность как и обычный и существенно дешевле, чем вольфрам. Из-за чего его применяли (применяют?) в некоторых типах танковых и артиллерийских снарядов. Примерно в то же время, что и бомбёжка охуевших сербов. Но не там (т.к. наземной операции в СФРЮ толком и не было).
Так нет смысла что-то обсуждать, если участники обсуждения под одними и теми же словами понимают совершенно разный смысл.
Гражданской принято наызвать войну, где сторонами конфликта являются граждане одной и той же страны. Что, очевидно, не так в случае с полностью подконтрольными Кремлю псевдореспубликами, чьи вооружённые силы даже формально подчиняются ЮВО РФ.
Да, я знаю что означает слово оккупация.
Применяю. потому, что Крым оккупирован. И треть Донбасса -- тоже.
Мне генерально похую на оправдания, субъектов и т.п.
Отторжение территории военным путём -- это и есть оккупация, прямо по словарю.
В Уставе НАТО написано что не должно быть спорных территорий, но Крым и Донбасс не спорные территории, а оккупированные. Это совсем другое.
Ну и кроме того, в том же Уставе есть ещё статья 10-я, по которой принять могут вообще кого угодно на похуй.
Так что вопрос только в наличии политической воли и нежелания заигрывать с очередным взбесившимся фюрером.
Зато сейчас, в отличие от прошлого раза 100 лет назад, уже всем понятно что такое Россия и чего она стоит. И тут в её сторону сначала будут стрелять, а потом уже думать.
Оккупированная же это такая, которая по всем международным нормам и правилам принадлежит одной стороне, но фактически контролируется властью другой стороны с помощью военной силы.
И совершенно поебать, искренне против кого и чего они там непохуй. Вали всех, господь разберётся.
Обеднённый уран менее радиоактивен, чем даже естественный фон, но примерно так же токсичен (биологически), имеет такую же высокую плотность как и обычный и существенно дешевле, чем вольфрам. Из-за чего его применяли (применяют?) в некоторых типах танковых и артиллерийских снарядов. Примерно в то же время, что и бомбёжка охуевших сербов. Но не там (т.к. наземной операции в СФРЮ толком и не было).
Гражданской принято наызвать войну, где сторонами конфликта являются граждане одной и той же страны. Что, очевидно, не так в случае с полностью подконтрольными Кремлю псевдореспубликами, чьи вооружённые силы даже формально подчиняются ЮВО РФ.
Применяю. потому, что Крым оккупирован. И треть Донбасса -- тоже.
Мне генерально похую на оправдания, субъектов и т.п.
Отторжение территории военным путём -- это и есть оккупация, прямо по словарю.
обратите особое внимание на пп. 4 и 10.
на конкретные точные формулировки, а не толкования посторонних лиц.
Ну и кроме того, в том же Уставе есть ещё статья 10-я, по которой принять могут вообще кого угодно на похуй.
Так что вопрос только в наличии политической воли и нежелания заигрывать с очередным взбесившимся фюрером.