Да, в 18 несут ответственность, полностью. В 16 несут значительную. В 14 частичную.
Потому что эти значения выведены в среднем по человеческому виду и в большинстве стран именно такие возрасты (в некоторых полная ответственность наступает в 21, но это чаще касается алкоголя, табака и выборов). То что к 18 годам некоторые человеки не в состоянии фактически нести ответственность за то, в кого они свои пиструны суют, или кто им суёт, это уже проблемы конкретных человеков (и общества ещё, на нём такая ситуация отображается всегда).

Ещё раз. Мы живём среди огромной кучи идиотов. Идиотов безответственных и малообразованных, для которых максимум "взятия ответственности" в случае, например беременности, это свадебку сыграть, вместо того, что бы начать ходить на родительские курсы, или убедить партнёра в необходимости аборта.

У подростка, кстати, варианта сбежать нету, а проблему беременности решают родители с обеих сторон. Именно по этому и говорю что взрослый может гораздо бОльшей хуйни наворотить.
Кстати, при введении уроков сексуального образования, количество ранних беременностей падает крайне значительно. Что подтверждает — вменяемый контроль лучше тотального запрета. Ты пойми, я не за то что бы запретить подросткам ебаться, как раз наоборот. Но ебля эта должна быть хоть сколько-нибудь осознанной, и последствия должны осознаваться как подростками, так и родителями.

А "сверстницам" в это время сколько лет было? И сколько лет было "мужикам"? И самое главное — откуда тебе знать что не жаловались, или их всё устраивало?
Ну и сверстники абъюзеры, это как раз про контроль со стороны родителей. Это тот негативный опыт, после которого необходимо оказывать поддержку. А что бы подростки не скрывали факт отношений (в том числе половых), с самих этих отношений необходимо снимать стигматизацию. Не должны быть отношения запретной темой ни в доме, ни в школе.

Ты вообще меня не слышишь. Я тебе про аккуратность, вменяемый контроль и просвещение, т.е. как сделать лучше, а ТЫ мне про СВОЙ личный опыт. Если в текущей ситуации просто всё пустить на самотёк, отменив запрет на контакты между взрослыми и подростками, это откроет просто охуевший простор для сексуальных преступлений всех мастей. На один пример счастливой пары, будет сотня примеров сексуальной эксплуатации, психологического и физического насилия, просто потому что взрослому легче влиять не подростка.

Подростки довольно критически относятся к выбору партнёра среди сверстников (и сверстники это одногодки, а не ± год-два), но на более старших эта критичность выключается. Тому, как стоит выбирать партнёра, должны родители учить, по хорошему. А что бы родители вообще поднимали эту тему со своими детьми, они сами должны быть образованы в плане секса, с чем у нас на постсовке (и не только) большие проблемы.

Ах да. Ещё важный момент: подростки легко поддаются влиянию взрослых. Чем старше, тем меньше, но 13-14 лет это самый критический возраст. Даже совсем ебланище, от которого бегут все взрослые партнëры, легко может охмурить такого подростка, ибо им многого и не надо. Со слов тех, кто был в отношениях с более старшим партнëром в этом возрасте, то достаточно обращать и оказывать внимание и всë, он(а) твой/я. И для многих этот опыт был травматичный, в плане психики. Конечно, я встречал и обратные истории, где люди были благодарны своим более взрослым партнëрам, но таких на два порядка меньше. Статистика, мягко говоря, не утешительная. Долбоëбов безответственных намного больше, чем опытных и умелых взрослых, способных стать адекватным партнëром и (по сути) воспитателем для подростка.

Логика о том, что в случае с подростками, лучше от греха подальше запретить контакты со взрослыми. Просто я затрагиваю физический аспект, но он не является основным. Основной - психологический. Это мы тут сидим, со многими годами за плечами, все такие жизнь пожившие. А подросток - натура впечатлительная. Буквально. У них психика на том уровне развития, когда они всë как губка впитывают и из пережитого опыта строят свою личность. И тут даже малейший негативный опыт, над которым взрослый может и просто посмеяться и забыть, или извлечь полезный урок, у подростка может дать начало какой-нибудь серьëзной хуйне, которую ему через многие годы придëтся у психотерапевтов прорабатывать за много денег. Это не значит что подростки пиздец какие неженки и надо оберегать их от ЛЮБОГО негатива, но они действительно натуры нежные и если не обладать нужными педагогическими и психологическими знаниями, чтобы помочь подростку адекватно пережить и переварить этот опыт, то лучше вообще не браться за отношения с ним.
Ну и ответственность. Подростки в 13 лет не несут за свои решения ответственности, и не могут, потому что малолетние долбоëбы. Все. Без исключений. В случае встречи малолетнего долбоëба с долбоëбом великовозрастным, вероятность того что выйдет хуйня стремится к бесконечности.
Вот снизить возраст согласия для контактов со взрослыми до 15 - нормально, но только с согласия родителей/опекунов (но это что-то околоутопическое, где родители не зашореные, понимают риски и им не похуй на своего дитятко). Ну и объяснять подросткам как правильно заниматься сексом, какие могут быть последствия при несоблюдении ТБ и прочее. До 15 лет контакты должны быть только со сверстниками. И, опять же, контролироваться взрослыми. Не свечку держать в ходе процесса, а родители с обеих сторон должны знать о факте таких отношений и должны быть готовы оказать психологическую помощь (что таки накладывает дополнительные требования к родителям).

"Физическим" а не "физиологическим".
Разность массы и размеров. Взрослые-то порой умудряются друг другу в постели что-нибудь порвать, расцарапать или сломать, а тут человек, раза в два-три меньше тебя по массе и раза в полтора-два по габаритам. Тут для меня самый показательный случай (в РФ дело было, где именно не помню): несколько лет назад (может даже уже десять) школьная учительница спалила свои отношения с ученицей тем, что во время секса повредила ей стенку влагалища, кровотечение остановить не удалось, пришлось обращаться ко врачам. Которые, собсна, в органы и сообщили о данном инциденте. Что уж говорить о дефлорации обычным гетеросексуальным методом. Дурное дело — не хитрое.
Да, до свадьбы заживёт (фьють-ха!), да только подумай какую, психологическую уже, травму это нанесёт подростку.
В 15 лет уже несколько проще с этим, да, но цитата была про 13.
И если ты думаешь что гетеросексуальный акт тринадцатилетнего парнишки со взрослой женщиной гораздо безопасней, чем девчонки с мужчиной, то нет (погугли перелом полового члена). Разница в массе и силе всё ещё может быть существенна (если не рассматривать женщину-полторашку и парня-акселерата). А уж про гомосексуальный можно и не заикаться.

18 это средний показатель биологического максимума по человечеству. Именно в этом возрасте (в среднем конечно) деторождение наносит минимум повреждений организму девушки. Конечно и в 15 лет может вымахать кобыла, которая многих восемнадцатилеток переплюнет, но именно что "может", это частное отклонение. А уж в 13 лет вообще без шансов, организм распидорасит так, что срок жизни не хило сократится даже с учётом современной медицины. Это не считая того, что неаккуратный половой акт взрослого человека со средней тринадцатилеткой может привести к серьёзным физическим травмам (тут уже пол не важен). А уж на сколько надо быть аккуратным с точки зрения психологии, что бы подростку не подарить букет психических травм и комплексов на всю жизнь...

Крч. Есть объективные причины запрета браков и половых контактов между взрослыми и подростками. Мы не в идеальном мире живём, а среди огромной кучи безответственных долбоёбов, которые сначала делают, а потом думают, или вообще не думают. По этому-же в развитых странах и проталкивают в школах секспросвет, ибо природу не наебёшь и человек хочет сексом ебаться уже с 12-13, и если нихуя не объяснять им, то это отразится на демографии не самым лучшим образом.

"Диана Морган, наиболее известна своей ролью Филомены Канк в комедийных псевдодокументальных фильмах, где она играет роль глупого и плохо информированного интервьюера и комментатора текущих событий." @Википедия

Есть кое что забавное в этом. Жирафы, которых китайские моряки привозили ко двору императоров, долгое время считались Цилинями — мифическими существами, символизирцющих "долгую жизнь, празднество, великолепие, радость, знаменитых потомков и мудрость". Их до сих пор иногда называют 麒麟鹿 (Qílín lù).

Я орнул с ситуации, а не людей.
Уж больно анекдодично вышло.

А ты как-то слишком на свой личный счëт принял. Не надо так.

Я прям орнул.

Много лет от сограждан слышу: "Ну и чо вы поменяете? Бесполезно всё это".
А потом: "А чё, собственно, делать-то нужно? Я как-то не в курсе".